На головну сторінку

Дніпропетровська обласна наукова бібліотека

Довідково-бібліографічний відділ

Сектор інформації

ВИБОРИ — 2002

Поточний бібліографічний список

Випуск 1 ____ Випуск 2 ____ Випуск 3 ____ Випуск 4
Випуск 5 ____ Випуск 6 ____ Випуск 7 ____ Випуск 8
Випуск 9 ____ Випуск 10 ___ Випуск 11 ___ Випуск 12
Випуск 13 ___ Випуск 14 ___ Випуск 15 ___ Випуск 16
Випуск 17 ___ Випуск 18 ___ Випуск 19 ___ Випуск 20
Випуск 21__)_ Випуск 22___ Випуск 23____ Випуск 24
Випуск 25____Випуск 26____Випуск 27____Випуск 28
Випуск 29____Випуск 30____Випуск 31____Випуск 32
Випуск 33____Випуск 34____Випуск 35____Випуск 36
Випуск 37____Випуск 38____Випуск 39____Випуск 40
Випуск 41____Випуск 42____Випуск 43____Випуск 44

Довідка від упорядника

Елисеев Е. Ее величество логика или небольшой трактат о грамотном построении публичных выступлений // Маркетолог. – 2000. - №12. – С. 15 - 18.

Торнавский В. Анатомия шумихи // Новый маркетинг. – 2001. - №1. – С. 132 - 143.

Коломиец В. Реклама в социологическом видении // Вестник Московского университета. Сер. Социология и психология. – 2001. - №1. – С. 165 - 171.

Как разработать действенный слоган // Бизнес леди. – 2001. - №1-2. – С.13.

Паніотто В. Соціологічні дослідження як спосіб контролю за результатами виборів і референдумів // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. - №1. – С.155 – 170.

Телешун С. Нові перспективи Закону про вибори народних депутатів України: версії розвитку // Право України. – 2001. – №1. – С. 85 – 86.

Мартинов А. Вибори 43-го Президента США: уроки демократії // Людина і політика. – 2001. - №1. – С. 75-82.

Борисов И. Б. Консерватизм и демократизм американских выборов // Адвокат. – 2001. - №1. – С.69-73.

Швец Д. Черный PR Украины : [Политические скандалы как психологическое оружие] // Киевские ведомости. – 2001. – 5 февр. – С. 6.

Фельдман О. Виборча система і національні меншини // Урядовий кур’єр. – 2001. – 20 лютого. – С. 6.

Фельдман О. Виборча система і національні меншини // Урядовий кур’єр. – 2001. – 20 лютого. – С. 6.

Вето Президента на Закон України “Про вибори народних депутатів України”: правові та політичні аспекти // Політичний календар. – 2001. - №2. – С. 12 - 15.

Новий виборчий закон України: [зміст та аналіз Закону України “Про вибори народних депутатів України”] // Політичний календар. – 2001. - №2. – С. 5 – 11.

Кривенко Л. Конституційні основи референдуму. Проблеми демократизації // Віче. – 2001. – С. 78 – 96.

Орешкин Д. География электоральной культуры и цельность России // Полис. – 2001. -  №1. – С. 73 – 93.

Серегин Н.С. США: парадоксы и коллизии президентских выборов 2000 года // Право и политика. – 2001. - №2. – С. 139-144.

Примуш М. Політичні партії та виборчий процес // Право України. – 2001. - №3. – С. 124-127, 143.

Вешняков А. Международные избирательные стандарты // Международная жизнь. – 2001. - №3. – С. 21 – 30.

Примуш М. Політичні партії та виборчий процес // Право України. - №3. – С. 124 –127, 143.

Овчинникова М. А. Паблик рилешинз как инструмент  политики в США: [история, теория, ХХ в.] // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2001. - №4. – С. 46-64.

Випуск 2.            Станом на 13.07.2001 р.

Почепцов Г. Избиратель: между рейтингами и реальностью // День. – 2001. – 1 июня. – С.4.

Рецензия на книгу «Політичні партії в Україні. Інформаційно-довідкове видання».

Черный В. Административный фактор избирательного процесса // Наша газета. – 2001. – 1 июня. –С.5.

Анализ административного ресурса как рычага влияния на избирательный процесс.

Прибыловский В. Кучмисты и безкучмисты. Кто есть кто на Украине в сравнении с Россией // Независимая газета. – 2001. – 31 мая. – С.9,15.

В статье рассматриваются политические группы и группировки (фамилии, цифры, связи), действующие в Украине.

Лукашенко П. Особливий політичний відтінок // Підприємництво в Україні. – 2001. - №3. – С.30-32.

Автор розглядає лоббізм як інструмент функціонування системи плюралістичної демократії.

Яременко О., Міщенко М. Електоральні орієнтації громадян України за рік до парламентських виборів // Маркетинг и реклама. – 2001. - №4. –С.17-21.

В статті аналізуються результати соціологічного опитування, яке було проведене з 5 по 12 березня 2001 року Українським центром соціальних досліджень та Центром “Соціальний моніторинг”.

Фаер С. «Приемы стратегии и  тактики предвыборной борьбы» // Маркетинг и реклама. – 2001. - №4. –С.24-27.

Отрывок из книги, посвященной методике и практике предвыборных кампаний.

Электоральные перспективы НДП в контксте создания “коалиции” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №21. – С.11-13.

В статье рассматривается ситуация внутри Народно-демократической партии и ее возможных коалиционных действий.

Справочник «Политические партии в Украине», как фактор влияния на общественно-политические процессы // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №21. – С.14-20.

Об издании Центрально-избирательной комиссии о политических партиях Украины. В материале приводится таблица по партиям с информацией о местных организациях.

Юрчук А. Укус ангела: Предвыборный адреналин будоражит депутатскую кровь // Кіевскій телеграфъ. – 2001. – №22. – С.1,4-5.

В статье рассматривается влияние предвыборных ожиданий на поведение народных депутатов и на принятие нового избирательного закона.

Боярунец А. PRограммирование по-русски // Компаньон. – 2001. - №23. – С.46-48.

Организации, занимающиеся политическими технологиями,  в России и в Украине.

Ткач Д. Депутат має жити серед виборців // Голос України. – 2001. – 16 червня. – С.6.

Проблеми відношень депутата та його виборців.

Принятие Закона о выборах: поведенческая мотивация отдельных игроков и перспективы развития ситуации // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №23. – С.3-6.

Комментарий к новой редакции Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины».

Избирательные технологии и избирательное искусство: грани возможного // Власть. – 2001. - №4. – С.6-16.

Материалы круглого стола, который прошел в редакции журнала и на котором обсуждались вопросы: избирательные технологии и электрольное поле современной России; жанры современного избирательного искусства; новое-старое в стратегияъ и тактике предвыборной борьбы; юридические войны: технлогии будущего; политическое консультирование: муки становления профессии.

Фролов П. Воспоминания о граблях // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.9-11.

Анализ эффективности использования партиями политической рекламы на предыдущих выборах.

Уроки будущего // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.12-14.

Интервью с профессором политической социологии И.Дементьевым по поводу проведения будущей парламентской избирательной кампании.

Слободянюк Э. Выборы – как война // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.19-21.

Размышления о положении партий в Украине и их предвыборных возможностях.

Рохманюк Н. Исследовательские процедуры в сопровождении избирательных кампаний (практический аспект) // Маркетинг и реклама. – 2001. - №5-6. – С.22-25.

Статья рассматривает роль, задачи  и применение исследовательских процедур  в электоральных кампаниях.

Кизименко І. Політичні партії України 90-рр. ХХ ст. у вітчизняній історіографії. Класифікація // Вісник Київського університету ім. Т.Г.Шевченка. Сер. Історія. -  2001. - вип.52. – С.77-81.

У статті подано класифікацію та короткий аналіз історико-політологічних досліджень сучасних політичних партій України.

Хазан Л. Влиятельных станет меньше // Компаньон. – 2001. - №25. – С.8-9.

О возможных предвыборных коалициях и о шансах тех или иных партий остаться парламентскими.

Марчак В., Кулешова Е. Задачи объединительной борьбы // Компаньон. – 2001. - №25. – С.10-14.

Об использовании теми или иными партиями в предстоящей кампании административного ресурса.

Михаил Бродский: «Яблуко» наберет на выборах 10-15% // Украина-Центр. – 2001. – 28 июня. –С.4.

Интервью с М.Бродским, одним из лидеров партии «Яблуко» и одноименной парламентской фракции.

Говоримо «вибори» - розуміємо партії? // Урядовий кур’єр. – 2001. – 11 липня.  – С. 5.

Про нову редакцію закону «Про вибори народних депутатів».

   Випуск 3. Станом на 17.08.2001 р.

Вишняк А. Три системы – три образа кампании // Зеркало недели. – 2001. - №26. – С.2.

Прогнозы относительно распределения мест между партиями в будущем парламенте в зависимости от типа избирательной системы.

Заява про початок формування виборчого блоку «Наша Україна» // Голос України. – 2001. – 18 липня. – С.2.

Звернення  до співвітчизників з приводу початку формування виборчого блоку [«Наша Україна»] // Голос України. – 2001. – 18 липня. – С.2.

Сергиенко Н. Маленькие секреты украинских избирательных технологий // Персонал. – 2001.-№6.-С.15-19.

Теория, опыт и практические рекомендации по проведению избирательных кампаний.

Соскін О. Основні параменти парламентських виборів 2002 року в Україні // Україна business. – 2001. - №29. – С. 10-11.

В статті розглядаються головні ознаки виборчого процесу та  структура політичних сил, які братимуть участь у виборах.

Юрчук А. Выборы-2002: электорально-параноидальный период // Киевский телеграф. – 2001. -№28. – С.4-5.

Анализируются новые предвыборные блоки.

Литвин А. Соціальна структура українського електорату // Вісник Київського університету ім.Т.Шевченка. Сер.Соціологія.Психологія.Педагогіка. – 2001. – Вип. 10. – С.20-22.

Показано, що український електорат має складну соціогрупову структуру. Без знання і врахування даної обставини виборчі технології не будуть достатньо ефективними.

Виктор Медведчук: «Нас, безусловно, тревожит очень большой отрыв от коммунистов» // Наша газета +. – 2001. – 27 июля. – С.4-5.

Лидер СДПУ(о) о предвыборной борьбе, предвыборных блоках и шансах отдельных партий.

Юлия Тимошенко: Очистим Украину от кланово-мафиозной власти // Независимая газета. – 2001. – 26 июля. – С.1,5.

Интервью с лидером «Батькивщины» о предвыборной борьбе в Украине.

Драмарецький М. Національна зрада // Час. – 2001. -№28. – С.6-7.

Про можливість переділу телерадіоефіру напередодні виборів.

Проблемные измерения электоральной политики в России: губернаторские выборы в сравнительной перспективе // Полис. – 2001. - №3. – С.47-57.

Обзор и анализ   предвыборных документов партий и электорального поведения на губернаторских выборах в пяти регионах России (Саратовская, Нижегородская, Свердловская, Псковская области и г.Санкт-Петербург в 1995, 1996,1999 гг.).

Дацюк С. Плох тот солдат… У украинских политтехнологов и кандидатов в депутаты недостаточно амбиций // Киевский телеграф. – 2001. – 30 июля – 5 августа. – С. 6-7.

Обзор мотивов баллотирующихся кандидатов и анализ украинского рынка стратегического консультирования.

Небоженко В. Политический паразитизм. Карма преследует Мороза, Тимошенко и Ющенко // Киевский телеграф. – 2001. – 30 июля – 5 августа. – С. 9.

Предвыборные перспективы украинских партийных блоков.

Хазан Л. Крупноблочное строительство. Большая часть украинских партий индивидуальной борьбе за места в Верховной Раде предпочла блокирование с близкими по духу коллегами. // Компаньон. – 2001. - № 30-31. – С.10-13.

«Наша Украина», «Блок четырех», «Блок Мороза», «Народная солидарность», «СДПУ (о)» в июле 2001 г.

Несенюк Н. Технологии результата // День. – 2001. – 3 авг. – С. 4.

Избирательные округа и политические партии в канун выборов

Віктор Медведчук: “Ми повинні думати, як навести порядок у державі” // Наша газета. – 2001. – 3 серп. – С.4-5.

СДПУ (о) напередодні віборів. 

Мороз В. Відклавши в бік ідеології. Спроба політичного прогнозу напередодні передвиборчої кампанії // Україна молода. – 2001. – 14 серп. – С.4.

Аналіз політичної діяльності Ю.Ющенка та О. Мороза стосовно виборчих перегонів.

   Випуск 4.        Станом на 17.09.2001 р.

Коцина И. Вложение 8 миллионов долларов в предвыборную парламентскую кампанию еще не гарантирует победе партии или блоку // Факты и комментарии. – 2001. – 15 августа. – С.4.

По прогнозам специалистов, будущая Верховная Рада вполне может превратиться в элитарный клуб самых богатых людей страны.  

Гедеон Р. Блоки, антитехнології і Кучма // Час . – 17-23 серп. – С.4-5.

 Соціологічні дослідження партій та блоків та можливий перебіг майбутніх парламентських виборів.

Шмигельский И. Рух на блокирование // День. – 18 авг. – С.4.

Формирование избирательного  блока с участием НРУ

Лисничук О., Сушко А. Украинские партии и внешняя политика: соблазны и потенции накануне выборов // Зеркало недели. – 2001. – 18 августа. – С. 5

Анализ вероятных приоритетов украинских политических партий во внешней политике в случае прихода к власти

Кипиани В. Вдогонку за фальшивым «зайцем» // Киевские ведомости. – 2001. – 27 авг. – С. 5.

Участие Народного Руха в «блоке Ющенко».

Музика В. Спочатку було слово. І слово було у … партії // Влада і політика. – 2001. – 21-30 серп. – С. 8.

ЗМІ у передвиборчому процесі.

Юрчук А. Экстаз трех. Четыре пьесы для электорального пианино с президентским приводом // Киевский телеграф. – 2001. – 20-26 авг. – С. 4-5.

Прогноз деятельности Верховной Рады Украины в преддверии выборов.

Сергій Телешун: Прикметою цих виборів уже не буде загроза “червоного реваншизму” // Україна молода. – 31 серп. – С.4.

Розмова з президентом фонду “Співдружність”, доктором політичних наук С. Телешуном про перспективи виборів-2002.

Бутусов Ю. Увезу тебя я в ТУНДРУ // Киевские Ведомости. – 2001. – 21 авг. – С.5.

О новом партийном блоке ТУНДРА – Трудовая Украина, НДП, Регионы Украины, Аграрная партия Украины.

Лозинський Р. Національні меншини: електоральні настрої // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 1-7 верес. – С.5.

Електоральна поведінка національних меншин

Кравчук Л. Виборче право треба вміло відстоювати // Наша газета. – 2001. – 31 серпн. – С. 3.

Відповіді Л.Кравчука програмі «Право» стосовно виборчих технологій та іх застосування у практиці виборів до Верховної Ради України.

Мороз В. Фантом харизми // Україна молода. – 2001. – 7 вересня. – С.4.

Огляд політичних іміджів лідерів вітчизняної політики напередо

дні виборів. Жалило Я. Краткий курс предвыборного популизма // День. – 2001. – 7 сентября. – С.4.

О социально-экономических проблемах  и политических мифах Украины в преддверии выборов.

Черкасов А. Перед стартом передвиборної кампанії // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 8-14 вересня. – С. 6.

Луганська область  напередодні виборів.

Коломойцев В. Десять років іміджевих війн // Голос України. – 2001. – 11 вересня. – С.1, 4.  

Аналіз десятиріччя незалежності України у світлі міжнародної політики та можливого впливу виборів 2002 року на міжнародний імідж країни.

Юрчук А. Сезон ХХХ. Детям до 18 лет смотреть не рекомендуется // Киевский телеграф. – 2001. – 3-9 сентябрь. – 2001. – С.1, 4.

Прогноз предвыборных тенденций в работе Парламента Украины.

Осипчук А. «Своя Украина». Виктор Ющенко хочет реализовать личный политический проект? // Киевский телеграф. – 2001. – 3-9 сент. – С. 5.

Участие В. Ющенко в предвыборных процессах.

Сушко А., Лисничук О. Куда, с кем, когда // День. – 2001. – 8 сент. – С. 4.

Украинские партии в поисках внешнеполитического «лица» в преддверии выборов.

   Випуск 5.        Станом на      09.10.2001 р.

Сергій  Тігіпко: «Нам до душі партія європейського типу» // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 15-21 вересня. – С. 1, 4.

Розмова з головою патрії «Трудова Україна» С. Тегіпком стосовно участі партії у передвиборчому блоку «ТУНДРа».

Фесенко В. «Наша ТУНДРА»: интрига, шоу, разочарование // День. – 2001. – 14 сент. – С. 4.-5.

Создание, функционирование и прогноз участия в выборах.

Філенко В. та ін. Україна. Яку ми отримали // Час. – 2001. – 14-20 верес. – С.4-5.

Передвиборчі заяви Форуму Національного порятунку.

Стоякин В. «Черные», «белые» и серые политические технологии // День. – 2001. – 11 сент. – с. 4.

Классификация политических технологий  и их применение в Украине.

Виталий Кононов: «На выборах у каждого свой кабачок» // Киевский телеграф. – 2001. – 10-16 сентября. – С. 8.

Беседа с главой партии зеленых Украины о перспективах участия в предвыборной гонке.

Золотарьов Є. Привид Богдана бродить Україною // Україна молода. – 2001. – 25 вересня. – С.4

Особистість на майбутніх виборах.

Чалий С. Пригоди виборчої системи: серія четверта // Свобода. – 2001. – 18-25 верес. – С. 4.

Історія передвиборчих змагань в Україні та перспективи виборів у 2002 році.

Дуцик Д. Велика парламентська шахівниця // Україна молода. – 2001. – 20 вересня. – С. 1, 3.

Про створення міжфракційного об’єднання “Наша Україна”.

[Передвиборчі перегони на Чернігівщині] // Голос України. – 2001. – 22 вересня.- С.8-9.

Дуцик Д. Олег Шевчук: Ми не та партія, яка вирішуватиме кадрові питання через барикади // Україна молода. – 2001. – 21 вересня. – С. 4.

Голова секретаріату Партії зелених про вибори, зв’язок і екологію.

Віктор Медведчук: “Всі повинні бути поставлені в рівні умови під час проведення виборів “ // Наша газета. – 2001. – 14 вересня. – С.3

Інтерв’ю з головою СДПУ(О).

[Новини та коментарі до майбутньої передвиборчої кампанії] // Україна молода. – 2001. – 28 вересня. – С.3, 4.

У добірку увійшли новини від впливових політичних партій та блоків, інтерв’ю з політичними оглядачами, коментар до дій політиків.

Юрчук А. Сын-2 // Киевский телеграф. – 2001. - №36. – С.4.

О В.Ющенко и блоке «Наша Украина».

Базелюк М. Хто, з ким і проти кого стартує на великих перегонах // Шлях перемоги. – 2001. – 27 вересня. – С. 3.

Партії та блоки напередодні виборів.

Віктор Ющенко: «Я не вважаю, що на опозиційність треба витрачати багато сил…» // Урядовий кур’єр. – 2001. – 4 жовтня. – С.6.

В. Ющенко про  можливі перстпективи обє’днання з блоком Ю. Тимошенко.

Як далі жити, Левку? // Українська газета. – 2001. - №15, 16, 17.

Розмова з Л. Лук’яненко про процес та перспективи українських виборів 2002 р.

 Бахтєєв Б. Бережіть реальність – наше найбільше багатство! // Свобода. – 2001. – 25 вересня – 2 жовтня. – С.7.

Аналіз українського законодавста про вибори народних депутатів у світлі передвиборчого процесу 2001-2002 рр. в Україні.

Соскин О. Выборы-2002 // Мир денег. – 2001. -№4. –С.8-12.

Статья директора Института трансформации общества.

   Випуск 6.        Станом на      17.10.2001 р.

Юрчук А. Выбирать будем не больно, но внезапно // Киевский телеграф. – 2001. – №37. – С.4.

О текщем положении, связанном с началом выборной кампании.

Арьев В. Предвыборные фантазии: Как избирательные идеологии меняют государственный строй // Киевский телеграф. – 2001. – №37. – С.19.

Идея создания Украинской Федерации как элемент избирательной технологии.

Микола Томенко: Блок Віктора Ющенка може забрати голоси і в комуністів // Україна молода. – 2001. - 9 жовтня. – С. 4.

Інтерв’ю з директором Інституту політики про передстартові особливості “великих перегонів”

[ Відповіді Володимира Литвина на запитання стосовно передвиборчих процесів] // Президентський вісник. – 2001. – 28 вересня. – С.5.

Рылейшин П. Осень, ты на грусть мою похожа… // Украина-центр. – 2001. – 5 октября. – С.5.

Взгляд на партийное строительство в Украине накануне выборной кампании.

Прогноз: «большинство» без большинства // День . - 2001. – 5 октября. –С.4-5.

«Круглый стол» о проблемах взаимодействия политических технологий и волеизъявления электората.

Выдрин Д. Пентаграмма-2002 // Зеркало недели. – 2001. - №39. – С.3.

Разбор основных факторов, которые, по мнению автора, вносят в нынешнюю избирательную кампанию ощущение пугающей новизны.

Юрчук А. Теория кармы // Киевский телеграф. – 2001. – 8-14 октября. -  С.4.

О положении в предвыборных блоках.

Гончаренко С.  Партийные  кассы  // Киевский телеграф. – 2001. – 8-14 октября. -  С.6.

Участие банковских учреждений в предвыборной борьбе.

[В. Ющенко напередодні виборчої кампанії] // Час. – 2001. – 12-18 жовтня. – С.4-5.

Статті, присвячені В. Ющенко.

Стріха М. З чого будемо вибирати? // Патріот України. – 2001. – 11-17 жовтня. – С.2.

Характеристика політичних та громадських сил, які будуть приймати участь у передвиборних перегонах.

Сиротюк Ю. Проект «політичних трупів» // Українське слово. – 2001. – 11-17 жовтня. – С.4.

Характеристика виборчого блоку «ТУНДРА».

   Випуск 7.        Станом на      06.11.2001 р.

Нет у выборов начала, есть у выборов  конец // Власть и политика. – 2001. – 12-18 октября. – С.4-5.

Подборка статей о предвыборной ситуации в Украине.

Рахманин С. «Наши» // Зеркало недели. – 13-19 октября. – С.1, 2.

О блоке «Наша Украина».

Кондратенко Д. И хочется и колется // Киевские ведомости. - 2001. – 13 октября. –С.5.

О взаимодействии предвыборных блоков.

Симпатии электората // Киевские ведомости.- 2001. – 13 октября. –С.5.

Результаты социологического опроса в Николаеве, Херсоне, Харькове и Киеве.

Субота Н. О попытке регулирования рекламы и агитации в политическом процессе // Юридическая практика. – 2001. - №42. – С.6-7.

О законодательном закреплении понятия «политическая реклама» и «политическая агитация».

Юрчук А. Низкий старт // Киевский телеграф. – 2001. – 15-21 октября. – С.1,4.

О поправках Президента Украины к закону о выборах народных депутатов.

Хілько М. Переблокування // Наша газета +. – 2001. – 19 жовтня. – С.4.

Про хід формування передвиборчих блоків.

Несенюк Н. Блок в мешке // День. – 2001. – 23 октября. – С.4.

О блоке «Наша Украина».

Дуцик Д. Виборіада-2002: ризики і “фарс-мажор” // Україна молода. – 2001. - 25 жовтня. – С.4.

Аналіз тенденцій виборчої кампанії 2002 року.

Гавриш С. Еволюція виборчої моделі // Голос України. – 2001. – 26 жовтня. – С.1, 3.

Виступ на 48-му пленарному засіданні Європейської комісії “За демократію черех право” у зв’язку з прийняттям нової редакції Закону України “Про вибори народних депутатів України”.

Золотарьов Є. Пошук лідера // Свобода. – 2001. – 29-30 жовт. -  С.4.

Про перспективи В.Ющенко у виборах-2002.

Гаврилова И. Навстречу съездам // Киевский телеграф. – 2001. – 22-28 окт. – С.5.

Положение Партии регионов, НРУ, «Солидарность», ПЗУ в предвыборных баталиях.

Юрчук А. Похмельные выборы // Киевский телеграф. – 2001. – 22-28 окт. – С.5.

Анализ нового закона о выборах народных депутатов.

Скачко В. Квоти проти «китів» Віктора Ющенка // Голос України. – 2001. – 2 листопада. – С.7.

Про можливості знецінення ідей і принципів блоку “Наша Україна”.

Роман Безсмертний: Вибір на користь “Нашої України” – це моє особисте рішення // Україна молода. – 2001. – 2 листопада. – С.4.

Інтерв’ю з Р. Безсмертним, координатором блоку “Наша Україна”.

Мустафин С.  Списки последних времен // Киевский телеграф. – 2001. - №41. – С.9.

О роли предвыборных технологий.

[Обращение к соотечественникам] // Киевский телеграф. – 2001. - №41. – С.8.

Обращение к народу Украины народного депутата, председателя партии «Трудовая Украина» С.Тигипко.

Быстряков Ю. «Своя Украина» ближе Виктору Ющенко // Киевские ведомости. – 2001. – 1 ноября. – С.5.

О распределении мест в выборном списке блока «Наша Украина».

   Випуск 8.        Станом на   03.12.2001 р.

Чалий С. Виборчі перегони почалися: забудьте про совість… // Свобода. – 2001. – 30 жовтня – 6 листопада. – С.1,5.

Про закономірності нинішнього виборчого процесу.

Погорелова И. Избирательная комбинаторика // Компаньон. – 2001. - №44. – С.14-15.

О правовых особенностях нынешней  избирательной кампании.

Івнів Р. Третя сила, або Інтрига-2002 // ПіК. – 2001. - №41. – С.10-11.

Володимир Горбулін як керівник “Демократичного союзу” виступає новою політичною силою у передвиборчій боротьбі.

Гаврилова И. Замечен с Мавзолея // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.5.

О роли В.Горбулина в наступающей предвыборной кампании.

Старожицкая М. Общенациональная лотерея // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.8.

Плюсы и минусы нового Закона о выборах.

Лавринович А. Работа над ошибками // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.9.

О перспективах рассмотрения Закона о выборах в Конституционном суде.

К вопросу о создании объединенного блока центристких и правоцентристких партий // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №34. –С.9-11.

Рассмотрены варианты предвыборных партийных блокировок.

Рахманин С. «Студенческая яичница» // Зеркало недели. – 2001. – №44. – С.1,2.

Об особенностях текущего положения нынешней предвыборной кампании.

Рыжков В. Внук Брежнева хочет баллотироваться на родине деда? // День. – 2001. – 15 ноября. – С.2.

О предвыборном политическом положении на Днепропетровщине.

Стоякин В. Процент «отката» // День. – 2001. – 15 ноября. – С.4.

Манипулирование рейтингами как одним из видов избирательных технологий.

Десятников В. Пятерочники // Свобода. – 2001. - №42. – С.3.

Рассуждение о возможных кандидатах на первые пять мест в выборных списках различных партий и блоков.

Скачко В. Вибори-2002: пошук союзників і «родичів» // Голос України. – 2001. – 21 листопада. – С.7.

Передвиборчі пошуки блоків та можливостей впливу на ЗМІ.

Определенный выбор. Вполне определенный // Компаньон. – 2001. - №45. – С.16-19.

Интервью с директором компании Ukraine Sociology Service А.Вишняком об особенностях нового закона о выборах и о предвыборном раскладе в Киеве и Киевской области.

Рейтинг активності та впливовості партій // Контекст. – 2001. - №8. – С.7-23.

В матеріалі подано характеристики партій, рівень їх можливостей та впливу на електорат та політичне життя в Україні.

Стоякин В. “Партия  власти”: как не стать властью // День. – 2001. – 28 листопада. – С.4.

О НДП и блоке “За единую Украину”.

Чалий С. Вибори гаманців? Тільки не в Україні // Свобода. – 2001. - №43. – С.9.

Про роль адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

   Випуск 9.        Станом на   30.12.2001 р.

Електоральна карта України: регіональний вимір // Українське слово. – 2001. – 29листопада-3 грудня. – С. 3.

Розподіл уподобань електорату за регіонами

Ермолаев Е. Верхи не могут, низам – все равно // Компаньон. – 2001. - №47. – С. 10 – 13.

Власть и  общество в Украине накануне выборов. Оценка шансов наиболее перспективных участников выборов.

Погорелова И. «Последний ресурс» гаранта // Компаньон. – 2001. - №47. – С. 16 – 17.

Участие В. Литвина в предвыборных блоках.

Политико-технологические аспекты формирования «Блока Юлии Тимошенко» // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - №35. – С. 9 – 11.

 О роли и перспективах избирательного блока “Народный рух Украины” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - №35. – С. 12 – 14. 

Погорєлова І. Чи буде третя назва у блоку “Тундра” // Свобода. – 2001. – 27 листопада-4 грудня. – С. 3.

Участь В. Литвина у передвиборчих перегонах.

Юрчук А. Пентаграмма Литвина. Геометрия предвыборных раскладов // Киевский телеграф. – 2001. – 26 ноября – 2 декабря. – С. 4.

Участие В. Литвина в предвыборных блоках.

Золотарев В. Бесполезный телевизор // Киевский телеграф. – 2001. – 26 ноября – 2 декабря. – С. 8-9.

СМИ Украины и избирательные технологии.

Гудзик С. Несколько интервью по поводу выборов // День. – 2001. – 7 декабря. – С. 20.

Выборные стратегии в Великобритании, Республиканском Риме, Афинах в древности. 

Пархоменко В. Союзники і попутчики територіальних громад // Голос України. – 2001. – 7 грудня. – С. 4.

Місцеве самоврядування у виборчих програмах партій.

Діалог трирває // / Голос України. – 2001. – 7 грудня. – С. 2, 5.

Інтервью з С. Тегіпко, лідером блоку “За єдину Україну!”.

 Михайло Рябець: “Перед богом, Законом і ЦВК – всі політичні партії рівні” // Президентський вісник. – 2001. – 30 листопада. – С. 1, 5.

Діяльність Центральної виборчої комісії України.

Бондаренко К. Партитура Литвина // Свобода. – 2001. - №45. – С.2.

О перспективах политического положения В.Литвина и блока «За единую Украину».

Иллюзии и реалии предвыборной кампании // Украина-центр. – 2001. – 7 декабря. – С.4.

Интервью с Д.Выдриным, директору Европейского института интеграции и развития, главному идеологу политической партии «Яблуко».

Нові правила парламентської виборчої кампанії-2002: переваги і недоліки //Політичний календар. – 2001.  -№10.  –С.9-12.

Аналіз нового закону про вибори з додатком “Календарний план парламентських виборів”.

Виборча кампанія-2002: специфіка та ймовірні результати //Політичний календар. – 2001.  -№10.  –С.23-29.

Порівняння президентських та парламентських виборів.

   Випуск 10.        Станом на   3.01.2002 р.

Дементьев И. С новым блоком, с новым счастьем! // Комсомольская правда. – 2001. – 28 декабря. – С. 6.

Рейтинг-лист партийных блоков и ведущих партий на конец 2001 года.

Курдюков Н. Основная интрига крымских выборов развернется по линии Грач-Куницын // Комсомольская правда. – 2001. – 28 декабря. – С. 6.

О формировании состава крымского избиркома.

Журба М. Попереду “наші” й комуністи // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 3.

Грудневі настрої електорату України.

Журба М. Не введи в оману виборця свого // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 3.

Про передвиборчу діяльність руху “За доброчесність у політиці”.

Лебідь Н. Умом “Русский блок” не збагнути // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 4.

 Про засади діяльності “Русского блока” напередодні виборів в україні.

Віктор Ющенко: “Щоб Україна стала демократичною, маємо противитись адмінресурсу” // Час. – 2001. – 28 січня-3 грудня. – С. 3. // Факты и комментарии. – 2001. – 28 декабря. – С.4.

Інтерв’ю лідера блоку “Наша Україна” В.Ющенко стосовно передвиборчої ситуації в Україні.

Сергей Тигипко: «Я желаю всем украинцам хороших денег, заработанных собственным трудом» // Факты и комментарии. – 2001. – 28 декабря. – С.6.

Прямая линия с лидером блока “За единую Украину” С. Тигипко.

Красина О. «Бум - 2002» // День. – 2001. – 27 декабря. – С. 2.

Обзор электоральных настроений украинской молодежи и ее участия в предвыборных блоках.

Валерий Пустовойтенко: «Новогодний тост «За ЕдУ!» - очень заже неплохой» // Известия. – 2001. – 28 декабря. – С. 1, 7.

Лидер Народно-демократической партии Украины прогнозирует победу одноименного блока на предстоящих парламентских выборах.

Юрчук А. Президентский ход // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 4.

Влияние Президента на ход предвыборной кампаниии-2002 и прогноз партийного строительства, формирования парламента и политической ситуации в Украине после выборов.

Гаврилова И. Крымский заповедник // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 5.

О формировании состава крымского избиркома.

Самоокупаемый полуостров // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 10.

Интервью с Валерием Горбатовым - премьер-министром Крымской Автономной Республики о ходе предвыборной кампании в Крыму и перспективах формирования Парламента Крыма после окончания выборов-2002.

Цитати

Выводы и прогнозы

Последние предновогодние заявления политиков дают основания предположить, что уже в течение января будут предприняты попытки координации действий так называемых президентских сил, то есть партий и блоков, рассчитывающих на использование админресурса. Очевидно, партийные лидеры попытаются договориться о гарантированном резервировании за своими партиями определенного процента голосов.

 В то же время, заявление А. Волкова о том, что админресурс в Украине не превышает 5-7 процентов, позволяет прийти к выводу о том, что даже разделенный поровну между двумя партиями (не говоря о более значительном числе претендентов) не дает 100% гарантии попадания в Верховную Раду. Партиям надо будет привлечь и некоторое количество избирателей самостоятельно.

 Интересно также, что из Администрации Президента (от ее Главы) уже послышались обвинения в адрес оппозиции относительно якобы существующего намерения последней убедить мировое сообщество в несоответствии украинских выборов мировым стандартам и необходимости признания их действительными. При этом никто не удосужился опровергнуть упомянутое заявление А. Волкова - отнюдь не оппозиционного политика - из которого следует, что власть не только не имеет значительные возможности для фальсификации выборов, но пользовались ими. Иначе трактовать утверждение А. Волкова о проценте админресурса и о том, кто именно способен его задействовать расценить трудно.

 // Краткое обозрение информационного пространства Украины. - 2001.-№49.- С.8.

Прогноз-2002: буде гаряче

Перший президент України, народний депутат Леонід Кравчук прогнозує, що на початку майбутнього року політична ситуація у країні в зв’язку з початком виборчої кампанії може дещо загостритися. Учора в інтерв’ю агентству Інтерфакс-Україна Л.Кравчук (фракція СДПУ(о)) відзначив, що наступного року «все буде зосереджене навколо парламентських виборів», і сподіватися на активну роботу парламенту та нормальну співпрацю гілок влади «не доведеться». Разом із тим, депутат сподівається, що майбутні вибори «не будуть гіршими, ніж минулі». Він передбачив, що вибори-2002 будуть «більш конструктивними та контрольованими», і у парламенті буде створено більшість, основою якої можуть стати блоки «За єдину Україну», «Наша Україна» і СДПУ(о). Депутат також прогнозує, що 2002 рік буде «політично насиченим», і Україна виступить з рядом міжнародних ініціатив.

// День.  – 2001. – 27 грудня. – С.1.

«Рейтинговое голосование» - 2002

На сегодняшний день имеют шансы пройти в парламент Компартия, блок «Наша Украина», Партия зеленых Украины, СДПУ(О) и блок «За единую Украину!». Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного журналом «Социс» и Фондом «Демократические инициативы» с 30 ноября по 9 декабря. В вопросе участвовали 1,2 тыс. Человек из всех регионов Украины. Согласно полученным данным, если бы выборы состоялись сегодня, за Компартию отдали свои голоса 17% избирателей, блок «Наша Украина» - 16%, ПЗУ – 7%, СДПУ (О) – 7 %, блок «ЗаЕдУ!» - 5%. Кроме того, существует значительный резерв свободных голосов – 22% тех, кто еще не определился со своим выбором. За 4-процентным барьером остаются блок Александра Мороза, блок партий «Яблуко», блок Всеукраинского объединения левых «Справедливость» (3%). «Блок Юлии Тимошенко» и блок «Єдність» набрали по 2% голосов опрошенных, остальные партии – менее 2%. Научный руководитель фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина отметила также снижение рейтинга блока «ЗаЕдУ!». Так, по ее словам на момент образования блока за него готовы были проголосовать от 7 до 9% респондентов. Она оценила результат блока на сегодняшний день «как очень скромный», с учетом того, что у одного из его лидеров Анатолия Кинаха самый высокий процент доверия среди политиков.

// День.  – 2001. – 27 грудня. – С.1.

   Випуск 11.        Станом на 11.01.2002 р.

Шевченко А. Знову вибори – знову обираємо не депутатів, а долю?.. Скільки можна?! // Народна газета. – 2001. - №47. – С.1,2.

Огляд політичних передвиборчих думок ведучих засобів масової інформації України.

Вибори: старт через 10 днів // Власть и политика. – 2001. - №15. – С.1,4-5.

Голова Центральної виборчої комісії Михайло Рябець коментує найважливіші положення Закону “Про вибори народних депутатів України”.

Кондратенко Д. Электорат учтет партийный отчет // Киевские ведомости. – 2001. – 29 декабря. – С. 3.

Предвыборная стратегия СДПУ(О).

Наперсточники // Патріот України. – 2001. – 3-9 січня. – С. 2.

Передвиборчи технології українськиї партій та партійних блоків.

Олексієнко Г. Перемогти красиво! // Нова альтернатива. – 2001. – 27 грудня-2 січня. – С.1, 3.

Передвиборча діяльність «Блоку Юлії Тимошенко».

Умови стають жорсткішими // Нова альтернатива. – 2001. – 27 грудня-2 січня. – С.2.

Умови передвиборчої агітації з 31 грудня до 9 лютого згідно Закону «Про вибори народних депутатів України».

Біттнер О. Формування окружкомів завершується // Урядовий кур’єр. – 2002. – 9 січня. – С.4.

Про діяльність Центральної виборчої крмісії з формування окружкомів.

Хоменко В. Створення округів у Криму під контролем ЦВК // Голос України. – 2002. – 9 січня. – С.2.

Хід передвиборчої кампанії в АРК.

Юлія вже в сідлі // Україна молода. – 2002. – 9 січня. – С. 3.

Передвиборча діяльність “Блоку Юлії Тимошенко”.

Теплова Е. Партии сливаются в блоки. Блоки превратятся в партии // Власть. – 2001 – 2002. – 28 декабря – 17 января. – С.3.

О процессе объединения украинских партий в блоки.

Музыка В. Николай Азаров: уйти чтобы остаться // Власть. – 2001 – 2002. – 28 декабря – 17 января. – С.4.

О деятельности предвыборного блока «За единую Украину!».

Погорелова И. В Раду пустят только имПЛЕМЕНтационных? // Свобода. – 2001. – 25 - 31грудня . -  С.2.

Расстановка политических сил в преддверии выборов в Украине.

Лезин И. Притоку свежей крови поставлен надежный заслон // Свобода. – 2001. – 25 - 31грудня . -  С.2.

Правила агитации в ходе избирательной кампании.

Олександров М. Не числом, так умінням // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.1.

Моніторінг електоральних думок стосовно можливості фальсифікації виборів-2002.

Колесников М. Чому в Україні не буде передвиборчих теледебатів? // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.3.

Гласність передвиборчих дебатів напередодні виборів.

[Моніторінг думок стосовно законодавчого закріплення передвиборчої  кампанії в Україні] // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.4.

Думки експертів,  виступи асоціації мережевих телерадіомовників України, досвід іноземних держав з приводу теледебатів у ході передвиборчої кампанії.

Щодо появи та діяльності виборчого блоку “Народний Рух України” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №41-42. – С.11-13.

Місце блоку “Народний Рух України” у передвиборчій кампанії.

Аспекты предстоящей избирательной кампании на фоне ситуации в Киевской области // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.18-20.

Ход избирательной кампании в Киевской области.

Зближення української православної церкви і деяких політичних партій напередодні виборчої кампанії // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.15-17.

Взаємодія Комуністичної партії України з українською православною церквою напередодні виборів.

О процессах в среде левых и леврцентристских партий // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.12-14.

Деятельность КПУ, Социалистической партии Украины, Селянской партии Украины, коммунистической партии рабочих и селян, Прогрессивной социалистической партии Украины в ходе избирательной кампании.

К вопросу об отставке первого вице-спикера ВР Украины В. Медведчука // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.6-8.

Взаимосвязь отставки В. Медведчука  с поста вице-спикера ВР Украины с ходом избирательной кампании-2002.

Некоторые аспекты политической активности УНР // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №37. – С.15-17.

Деятельность УНР в ходе избирательной кампании.

О последних событиях вокруг формирования центристских блоков // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №37. – С.11-14.

Заявления лидеров центристских блоков в СМИ Украины.

   Випуск 12.        Станом на  21.01.2002 р.

Басаврюк Н. На старт вызываются... // Негоциант. – 2002. - №1. – С.4.

Обзор политического положения партий и блоков на старте предвыборной кампании.

Рыжков В. На Днепропетровщине стартовала борьба за наследство «Громады» // День. – 2002. – 9 января. – С.2.

Расклад политических партий в Днепропетровской области в начале предвыборной кампании.

Гаврилова И., Юрчук А. Конец сезона // Киевский телеграф. – 2001. - №50. – С.1,4-5.

Итоги прошедшего политического сезона в Украине и его влияние на предвыборную кампанию.

Біттнер О. Партії і блоки на передвиборній з’їздівській вахті // Урядовий кур’єр. – 2002. – 15 січня. – С.1,4.

Огляд результатів з’їздів партій і блоків, на яких розглядалась передвиборча політика.

Об’єднанні соціал-демократи неможливого не обіцяють // Голос України. – 2001. – 16 січня. – с.2.

Тези політичної доповіді лідера СДПУ (о) В. Медведчука на  з’їзді партії.

[Передвиборчі перегони] // Факты и комментарии. – 2001. – 15 января. – С.2.

О предвыборной деятельности блока «За единую Украину!»; о телефонном разговоре между В. Ющенко и А. Омельченко.

Дуцик Д. Великий брат слухіє: будьте обережні // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 3.

«Касетний скандал»-2 за участю В. Ющенко та о. Омельченко.

Іванів Д. З’їзди минулого уїк-енду: хто за ким // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 3.

Партійні з’їзди передвиборчих блоків.

[Партії та блоки напередодні виборів ] // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 4.

Передвиборча діяльність Соцпартії,  блоку «За Єду!» та  блоку «Єдність».

Печенова О. Руховцы отрекаются нападая // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С.3.

Роль лидеров «Народного Руха Украины» в кассетном скандале с участием В. Ющенко и А. Омельченко.

Политсовет открыл дорогу съезду // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С.3, 5.

Деятельность СДПУ (о).

Закревский Н. «Кассетная» этика и эстетика правды // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С. 5.

Анализ «кассетного скандала-2» с точки зрения этики предвыборной борьбы.

Зубарь М. В поисках политического лица // День. – 2002. – 15 января. – С. 4.

Съезды предвыборных партийных блоков.

Олейник М. В поход за властью // День. – 2002. – 16 января. – С.1, 4.

Предвыборная прграмма СДПУ (о).

Буров І. Політика – справа негнучких // Молодь України. – 2002. – 15 січня. – С.1, 2.

Політичні технології передвиборчих блоків .

[Предвыборная ситуация в Украине] // Сегодня. – 2002. – 14 января. – С.4.

Деятельность блоков и партий; “кассетный скандал – 2”; мониторинг предвыборных настроений в регионах.

[«Кассетный скандал - 2» в Украине] // Сегодня. – 2002. – 15 января. – С.4.

Мнения ведущих политиков Украины о записи разговора В. Ющенко и А. Омельченко.

   Випуск 13.        Станом на  24.01.2002 р.

Лук’яненко Л. Виступ на ХІІ з’їзді української республіканської партії // Самостійна Україна. – 2002. - №48. – С. 1, 2

УРП і вибори, провідні тенденції розвитку України, про союзників партії у виборчій кампанії.

[Передвиборчі перегони в Україні] // Українська газета. – 2002. - №1. – С.1, 3,8.

Виборчий блок Ю.Тимошенко, з виступу на ІІІ з’їзді партіх “Собор”.

Литвин В. Тест на життєздатність України // Урядовий кур’єр. – 2002. - №10. –С.4,5.

Стаття Глави Адміністрації Президента України.

Політінформація // Молода Україна. – 2002. – 17 січня. – С.3.

На сторінці представлено матеріали з передвиборчого з’їзду блоку Віктора Ющенка та з’їзду СДПУ(О), та з прес-конференції М.Рябця.

Павлов А. Два Виктора украинской политики // Наша газета +. – 2002. – 18 января. – С.4.

О В. Ющенко и В. Медведчуке.

Без крика, помпезности и трескотни // Наша газета +. – 2002. – 18 января.  –С.8-9.

О 16 съезде СДПУ(О).

Первые пятьдесят человек избирательного списка СДПУ(О) // Наша газета +. – 2002. – 18 января.  – С.16.

Несенюк Н. Брат, сын, сват.LTD // День. – 2002. – 18 января. – С.4.

Анализ избирательных списков блока «Наша Украина».

Красина О. Все люди братья – и голубые, и зеленые // Киевские ведомости. – 2002.- 19 января. – С. 5.

О блоке «Радуга».

Велич “Нашої України” // Час. – 2002. – 18-24 січня. – С.1.

З’їзд передвиборчого блоку “Наша Україна”

Відбувся з’їзд блоку Юлії Тимошенко // Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.1.

[Вибори 2002 ] //  Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.2.

Передвиборча агітація;  передвиборча ситуація у Криму; валютні рахунки народних депутатів за кордоном; балотування М. Мельниченка у народні депутати України.

 Вибори коштуватимуть Україні 291 мільйон гривень //  Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.6.

Кошти на передвиборчу кампанію в Україні.

Коханец Л. Избирателей вдохновляют решения съездов. И они не верят рекламе. Политической // Голос Украины. – 2002. – 22 января. – С. 2.

Рейтинг предвыборных блоков Украины.

Кондратенко Д. Реальная сила на левом фланге // Киевские ведомости. – 2002. – 22 января. – С.3.

Предвыборные устремления Коммунистической партии рабочих и селян.

Эпидемия партсъездов // Украина-центр. – 2002. - №3. – С.1,4.

Краткий обзор предвыборных съездов и их результатов.

Печенова О. Дело Черновола продолжает сын // Киевские ведомости. – 2002. – 23 января. – С.5.

О блоке «Народный Рух Украины», Андрее Черноволе и его брате – Тарасе Черноволе, который вошел в блок «Наша Украина».

Трофимова Н. «Я вас породил...» // День. – 2002. – 22 января.  –С.4.

О блоке «Народный Рух Украины» и его избирательном списке.

Островский И. «Зеленый» римейк // День. – 2002. – 22 января.  –С.4.

О предвыборной политической позиции Зеленой партии Украины.

Гарматный П. Накал страстей, накал компромата // Деловая Украина. – 2002. – 16 января. – С.1-2.

Обзор предвыборных съездов с приложением результатов последнего опроса избирателей, проведенного в январе в 75 избирательных округах.

   Випуск 14.        Станом на  25.01.2002 р.

Глава ЦИК Михаил Рябец: «От перегрузок, которые вынужден переносить, без снотворного уснуть не могу» // Факты и комментарии. – 2002. – 24 января.  –С.4.

Интервью с главою Центральной избирательной комиссии.

Гаврилова И., Юрчук А. Слушать подано! // Киевский телеграф. – 2002. - №1. – С.1, 4-5.

«Кассетные скандалы»: их суть, развитие и действие как одного из способов политтехнологий.

Выборы в стиле  HIGH-TECH // Киевский телеграф. – 2002. - №1. – С.20.

Интервью с российским политтехнологом Ю.Любашевским, который проводит в Украине семинары по PR-технологиям.

Данилюк В. Смешались в блоке гетманы с макогонами // Киевские ведомости. – 2002. – 24 января. – С.5.

О блоке В.Ющенко.

Ефименко Е. Теледебаты будут // Киевские ведомости. – 2002. – 24 января. – С.5.

Обсуждение проблемы теледебатов среди политиков.

Скачко В. «Наша Украина»: начало пути или консервация взрывоопасных амбиций? // День. – 2002. – 23 января. - С.4.

Анализ положения внутри блока В.Ющенко.

Політінформація //  Україна молода. – 2002. – 22 січня.  – С.3.

Добірка матеріалів: про виборчий список блоку «Єдність», про діяльність Ю.Тимошенко, про заяви О.Мороза щодо порушення закону Центровиборчкомом, про виборчий список партіїї Зелених.

Віталій Шевченко: Компромат – це метод політичних невдах //  Україна молода. – 2002. – 22 січня.  – С.4.

Інтерв’ю з членом парламентського комітету з питань свободи слова та інформації В.Шевченком про хвороби мас-медіа в період виборчої кампанії.

Лебідь Н. Дебати як діеслово. Що робити? //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.5.

Огляд думок, аргументів і позицій щодо теледебатів під час виборчої компанії.

Дашевський А. Центрвиборчкомові не довіряй і перевіряй //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.4.

Про парламентську слідчу комісію  з питань дотримання виборчих прав громадян під час проведення виборів 2002 року.

Є надзвичайно багато способів «гвалтувати» мізки виборців //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.4.

Інтерв’ю з академіком О.Чабаном, відомим спеціалістом з психіатрії та психології стосовно психологічних аспектів виборів.

   Випуск 15.        Станом на  28.01.2002 р.

Мороз й Вітренко – суд чудовий // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.3.

Про судовий позов О.Мороза до Н.Вітренко.

Тесленко І. “За” пишемо, “проти”  припускаємо // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.3.

Про відношення між лідерами об’єднань “Нашої України” та “За Ющенка”.

Довгаль С. Великий і могутній суржик як політичний козир // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.4.

Мовна проблема в програмі блоку “ЗаЄдУ”.

“А посмотрите-ка мне в глаза!” // Правда Украины. – 2002. – 25 января. – С.2.

О радиодебатах на радио «Свобода» между Ю.Тимошенко и В.Медведчуком.

До виборців України // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №2. – С.1.

Звернення блоку “За єдину Україну”, яке було прийнято на міжпартійному з’їзді 12.01.02р.

“Ми віримо у блок “За єдину Україну!”, ми віримо у власні сили!” // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №2. – С.4-5.

Репортаж з межпартійного з’їзду блоку.

Стрельников А. Страх // Товарищ. – 2002. - №4. – С.1.

О роли М.Рябца в избирательной кампании 2002 года.

Основы внутренней и внешней политики Украины (проект социалистической партии Украины) // Товарищ. – 2002. - №4. – С.2-3.

Проект утвержден 9-м съездом Соцпартии.

Леді Ю. викликає на дуель “мужика” // Патріот України. – 2002. - №4. – С.2.

Огляд прес-конференції Ю.Тимошенко.

Стріха М. Трянський кінь “Нашої України” // Патріот України. – 2002. - №4. – С.2.

Аналіз виборчого списку блоку “Наша Україна”.

Сім’я прокралася // Патріот України. – 2002. - №4. – С.4.

Огляд депутатського запиту щодо кримінальної діяльності фінансово-господарських структур, створених народним депутатом С.Тигипком.

Вибори коштуватимуть Україні 291 мільйон гривень // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.2.

Фінансовий бік виборів 2002 року.

Гавриш О. Василь Онопенко: “Програма опозиційного блоку демократичних сил – новаторська!” // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.3.

Результати з’їзду “Блоку Юлії  Тимошенко”.

Лиховий Д. Вибори з кляпом у роті // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.4.

Роздуми про “чистоту виборчої кампанії” та про свободу слова під час виборчих перегонів.

Моніторинг передвиборчої ситуації у грудні 2001 року за підсумками довготермінового спостереження Комітету виборців України // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.3.

Почалося! // Молодь України. – 2002. – 25 січня.  –С.1,2.

Репортаж з радіодебатів Ю.Тимошенко та В.Медведчука.

Толочко П. Дивні вибори 2002 року // Голос України. – 2002. – 25 січня. – С.5.

Роздуми народного депутата України, історика та академіка П.Толочка.

   Випуск 16.        Станом на  30.01.2002 р.

Рахманин С. Избирательный закон // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.1,3.

Интервью с М.Рябцом.

Дмитричева О. ...Как это часто не совпадает // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Обзор предвыборных рейтингов и возможностей блоков и партий.

Мостовая Ю.  «Прыг, ласточка, прыг, а в лапках – топор...» // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Интервью с Ю.Тимошенко.

Все это было бы грустно, когда б не было смешно // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

Юмористические и сатирические высказывания по поводу выборного процесса в Украине.

Предвыборный прогноз премьера // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Мнение А.Кинаха о тех, у кого есть шансы перейти четырехпроцентный барьер.

Ищенко Н. Избиение младенца // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

О цинизме технологий политического пиара.

Николай Габер против всех // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.2.

О результатах съезда избирательного блока «Против всех».

Юрчук А. Список Ющенко // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.4.

О блоке «Наша Украина» и его избирательном списке.

Гаврилова И. Зловещий сон // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.1,5.

О месте и роли М.Рябца в избирательной кампании.

Батенко Т. Володимир Литвин: «Виборчі перегони нагадують фронтові зведення» // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2.

Інтерв’ю з В.Литвином.

Коломойцев П. Демократи плюс демократи // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2. – С.1,3.

Про виборчий блок «Демсоюзу» та Демократичної партії.

Кармазіна М. «Нації живуть, доки мають програму на завтра» // Президентський вісник. – 2002. - №2. –  С.3.

Про результати межпартійного з’їзду блоку «Наша Україна».

Богуславець Б. Формуються авангарди // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.3.

Огляд виборчих списків та програм партій та блоків.

Лісничук В. Необхідний повторний розгляд // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Дискусія навколо закону про обов’язкові передвиборчі теледебати.

Стратієнко Є. Під пильним оком // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Про першу групу міжнародних спостерігачів на українські вибори.

Романенко А. Велекі перегони розпочалися // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Календар виборчих перегонів.

Долін Г. Залучати людей до управління країною // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

З’їзд блоку «За єдину Україну».

Юсупов О. «Нова сила» пропонує федералізацію держави // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Програмні тези блоку «Нова сила».

Коломойцев П. СДПУ(о): За соціальний мир та солідарність // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Підсумки передвиборного з’їзду СДПУ(о).

Оксененко Є. Гроно з’їздів // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Огляд результатів з’їздів партій та блоків.

   Випуск 17.        Станом на  31.01.2002 р.

Конфлікти в державі та їх вирішення: З доповіді на міжпартійному з’їзді політичних партій Виборчого блоку Юлії Тимошенко 5 січня 2002 року // Українська газета. – 2002. - №2. – С.1,3,7 (закінчення в наступному номері).

Українське обличчя // Українська газета. – 2002. - №1, 2. - (закінчення в наступному номері).

Інтерв’ю з А.Матвієнком, головою партією “Собор”, який займає друге місце в виборчому списку Блоку Юлії Тимошенко.

Юрій Костенко: “Ми переможемо!” // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Віктор Ющенко: Зміни потрібні вже // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Список кандидатів у народні депутати від виборчого блоку “Наша Україна” // Народна газета. – 2002. - №3. – С.4.

Результати опитування УЦЕПД  // Народна газета. – 2002. - №3. – С.1.

Опитування щодо можливостей подолання чотирьохвідсоткового бар’єру проводилось з 8 по 16 січня 2002 р.

Филашов М. Избиратели определяются с симпатиями // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.3.

Обзор предвыборных рейтингов, проведенных различными социологическими службами.

Журавский Н. Если нельзя, но женщина хочет, то можно // Киевские ведомости. – 2002. – 30 января. – С.5.

Екс-екс // Час. – 2002. - №2. – С.1,3.

Итоги радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимшенко.

Ильенко И. За что “Наша Украина” с ВПТ боролась, за то она с “Єдиною родиною” и напоролось // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.5.

О взаимоотношениях различных блоков и партий.

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наступної неділі, за яку партію чи блок партій ви проголосували б? // Час. – 2002. - №2. – С.2.

Результати опитування з 20.12.2001 р. До 9.01.2002 р.

Виктор Медведчук: “Социальные последствия преждевременного вступления Украины в ВТО могут быть самыми болезненными” // Известия. – 2002. – 29 января. – С.4.

Интервью с В.Медведчуком.

Селіванов А. Адмінресурс як сила влади у виборчому процесі. Чи варто його боятися? // Голос України. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Аналіз ролі адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

Мичко С. Базарна баба для кандидата // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.3.

Приклад брудних технологій, яки використали у Тернополі.

Спекотний З. Рябець “обрізав” Мельниченка, і не лише його // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Результати регістрацій виборчих списків у Центрвиборчкомі.

Випуск 16.        Станом на  30.01.2002 р.

Рахманин С. Избирательный закон // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.1,3.

Интервью с М.Рябцом.

Дмитричева О. ...Как это часто не совпадает // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Обзор предвыборных рейтингов и возможностей блоков и партий.

Мостовая Ю.  «Прыг, ласточка, прыг, а в лапках – топор...» // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Интервью с Ю.Тимошенко.

Все это было бы грустно, когда б не было смешно // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

Юмористические и сатирические высказывания по поводу выборного процесса в Украине.

Предвыборный прогноз премьера // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Мнение А.Кинаха о тех, у кого есть шансы перейти четырехпроцентный барьер.

Ищенко Н. Избиение младенца // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

О цинизме технологий политического пиара.

Николай Габер против всех // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.2.

О результатах съезда избирательного блока «Против всех».

Юрчук А. Список Ющенко // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.4.

О блоке «Наша Украина» и его избирательном списке.

Гаврилова И. Зловещий сон // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.1,5.

О месте и роли М.Рябца в избирательной кампании.

Батенко Т. Володимир Литвин: «Виборчі перегони нагадують фронтові зведення» // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2.

Інтерв’ю з В.Литвином.

Коломойцев П. Демократи плюс демократи // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2. – С.1,3.

Про виборчий блок «Демсоюзу» та Демократичної партії.

Кармазіна М. «Нації живуть, доки мають програму на завтра» // Президентський вісник. – 2002. - №2. –  С.3.

Про результати межпартійного з’їзду блоку «Наша Україна».

Богуславець Б. Формуються авангарди // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.3.

Огляд виборчих списків та програм партій та блоків.

Лісничук В. Необхідний повторний розгляд // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Дискусія навколо закону про обов’язкові передвиборчі теледебати.

Стратієнко Є. Під пильним оком // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Про першу групу міжнародних спостерігачів на українські вибори.

Романенко А. Велекі перегони розпочалися // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Календар виборчих перегонів.

Долін Г. Залучати людей до управління країною // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

З’їзд блоку «За єдину Україну».

Юсупов О. «Нова сила» пропонує федералізацію держави // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Програмні тези блоку «Нова сила».

Коломойцев П. СДПУ(о): За соціальний мир та солідарність // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Підсумки передвиборного з’їзду СДПУ(о).

Оксененко Є. Гроно з’їздів // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Огляд результатів з’їздів партій та блоків.

   Випуск 17.        Станом на  31.01.2002 р.

Конфлікти в державі та їх вирішення: З доповіді на міжпартійному з’їзді політичних партій Виборчого блоку Юлії Тимошенко 5 січня 2002 року // Українська газета. – 2002. - №2. – С.1,3,7 (закінчення в наступному номері).

Українське обличчя // Українська газета. – 2002. - №1, 2. - (закінчення в наступному номері).

Інтерв’ю з А.Матвієнком, головою партією “Собор”, який займає друге місце в виборчому списку Блоку Юлії Тимошенко.

Юрій Костенко: “Ми переможемо!” // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Віктор Ющенко: Зміни потрібні вже // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Список кандидатів у народні депутати від виборчого блоку “Наша Україна” // Народна газета. – 2002. - №3. – С.4.

Результати опитування УЦЕПД  // Народна газета. – 2002. - №3. – С.1.

Опитування щодо можливостей подолання чотирьохвідсоткового бар’єру проводилось з 8 по 16 січня 2002 р.

Филашов М. Избиратели определяются с симпатиями // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.3.

Обзор предвыборных рейтингов, проведенных различными социологическими службами.

Журавский Н. Если нельзя, но женщина хочет, то можно // Киевские ведомости. – 2002. – 30 января. – С.5.

Екс-екс // Час. – 2002. - №2. – С.1,3.

Итоги радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимшенко.

Ильенко И. За что “Наша Украина” с ВПТ боролась, за то она с “Єдиною родиною” и напоролось // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.5.

О взаимоотношениях различных блоков и партий.

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наступної неділі, за яку партію чи блок партій ви проголосували б? // Час. – 2002. - №2. – С.2.

Результати опитування з 20.12.2001 р. До 9.01.2002 р.

Виктор Медведчук: “Социальные последствия преждевременного вступления Украины в ВТО могут быть самыми болезненными” // Известия. – 2002. – 29 января. – С.4.

Интервью с В.Медведчуком.

Селіванов А. Адмінресурс як сила влади у виборчому процесі. Чи варто його боятися? // Голос України. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Аналіз ролі адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

Мичко С. Базарна баба для кандидата // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.3.

Приклад брудних технологій, яки використали у Тернополі.

Спекотний З. Рябець “обрізав” Мельниченка, і не лише його // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Результати регістрацій виборчих списків у Центрвиборчкомі.

   Випуск 18.        Станом на  05.02.2002 р.

Черненко Н. Усі дороги ведуть до ЦВК // Україна сьогодні. – 2002. - №3. – С.1.

Діяльність центральної виборчої комісії.

[Блоки у педредвиборчому процесі ] // Україна сьогодні. – 2002. - №3. – С.3.

«Союз Чорнобиль України»; «Наша Україна».

Макарчук М. СДПУ(о) впевненена у своєму парламентському майбутньому // Президентський вісник. – 2002. - №3. – С.3. 

Передвиборча діяльність СДПУ (о) у відповідях лідера В. Медведчука.

Плющ В. Магія імен, або Передвиборний “хокей” // Літературна Україна. – 2002. – 24 січня. – С.1.

Про кандидатури у списках партій та партійних блоків на чергових виборах.

Гарин И. Украинская альтернатива: демократия или упадок // Известия. – 2002. – С.5.

Становление демократии в Украине и предстоящие выборы.

Вертелецкий Л.  Выборы в Украине: политический преферанс или столкновение позиций? // Комсомольская правда. – 202. – 31 января. – С. 7.

Партии в украинском политическом процессе накануне выборов-2002.

Головлева Г. Чорновил против Удовенко // Киевские ведомости. – 2002. – 2 февраля. – С.3.

Обо отношениях внутри разных направлений  Народного Руха.

Кондратенко Д. Социал-демократическое будущее // Киевские ведомости. – 2002. – 2 февраля. – С.3.

Л.Кравчук о списках кандидатов.

Кондратенко Д. ЗаЦИКленные кандидаты // Киевские ведомости. – 2002. – 1 февраля. – С.3.

О предварительных итогах предвыборной кампании – прекращен прием документов от кандидатов народные депутаты.

Константинов Ю. Сколько грязи за стеклом // Правда Украины. – 2002. – 1 февраля. – С.4.

О некоторых особенностях предвыборной ситуации в Украине.

Лебідь Н. Чому ти не прийшов як Мороз зійшов? // Україна молода. – 2002. – 1 лютого. – С.3.

О можливих дебатах між В.Литвином та О.Морозом.

Соснін Л. Бути чесним зі своїм елкторатом // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.1-2.

Про принципи та політичні підходи В.Литвина.

Коломойцев П. Політреклама з-під рядна // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.4.

Заходи і дії ЦВК під час виборчої кампанії.

Підвисоцький Р. Боротьба за «бренд» судом пахне // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.1,4.

Відношення між блоками «Нашої України» та  «За Ющенка!».

Євенко Є. Замість теледебатів // Президентський вісник. – 2002. – 26 січня. – С.4.

О.Мороз притягає до суду Н.Вітренко

Почепцов Г. Двойники, или Виртуальное сердце бьется сильнее // Наша газета+. – 2002. – 1 февраля. – С.13.

«Двойники» во время предвыборной кампании.

Сутулов И. Черный пиар, или Тень на бюллетень // Наша газета+. – 2002. – 1 февраля. – С.13.

Некоторые особенности применения грязных предвыборных технологий в Украине.

Політінформація // Україна молода. – 2002. – 2 лютого. – С.3.

Сторінка присвячена останнім новинам та проблемам передвибрчої кампанії.

Дмитричева О. Если бы выборы состоялись 8 Марта... // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.2.

О роли и месте в выборах партии «Жінки за майбутнє».

Гуцул Е. За единую батьківщину!? // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.2.

О предвыборных поездках Ю.Тимошенко и В.Литвина.

Изучи и передай другому! // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.3.

Сравнительная таблица политических партий и блоков и их предвыборных программных тезисов.

   Випуск 19.        Станом на  08.02.2002 р.

Костюченко Д. Трещит по швам «Наша Украина» // Киевские ведомости. – 2002. – 4 февраля. – С.5.

Отношения между участниками блока «Наша Украина».

Кондратенко Д. Радиодуэль в свободном стиле // // Киевские ведомости. – 2002. – 4 февраля. – С.5.

Л.Кравчук о результатах радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимошенко.

Ярыгин И. Министрам пора в отпуск // Киевские ведомости. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

О членах правительства, которые намерены баллотироваться в народные депутаты.

Кононова Н. Шоу политических двойников // Киевские ведомости. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

О «двойниках», которые появились в избирательных списках в Луганске.

Семенов А. Зиновий Кулик: Тимошенко и Ющенко – это типичные символы нынешней предвыборной кампании // Комсомольская правда. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

Шеф-редактор журнала «ПиК» о выборной кампании, политиках и роли журналистике.

Тарас Стецьків: Моїм однофамільцям пропонували хабарі, щоб вони стали моїми конкурентами // Україна молода. – 2002. – 5 лютого. – С.4.

Народний депутат України про виборчу технологію “двойників”.

В ім’я суспільної злагоди та історичної відповідальності: Звернення міжпартійного блоку “За єдину Україну!” до педагогічної та мистецької громадськості України // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Іволга І. Незабаром в Україні з’явиться потужна політична партія // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Про можливість створення нової партії на основі партій, які входять в блок “За єдину Україну!”.

Валерій Пустовойтенко: “Центристи стають прагматиками” // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Інтерв’ю з лідером НДП.

Коломойцев П. “Перевірка на дорогах” до парламенту // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Аналіз результатів регістрації ЦВК передвиборчих списків.

Рубанець М. Нумо, дзеркальце, скажи... // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №4. – С.1,5.

Огляд передвиборчих програм.

Українські діти лейтенанта Шмідта // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №4. – С.5.

Інтерв’ю з політологом, шеф-редактором журналу “Політична думка” В.Полохалом про особливості парламентських виборів.

Білоус А. Особливості національного “тайплею” // Юридичний вісник України.  –2002. - №5. – С.5.

“Касетні” скандали як різновид виборчих технологій.

Сталося...: розшифровка дебатів Ю.Тимошенко та В.Медведчука на  “Радіо Свобода”, 24.01.2002 (зі скороченнями) // Нова альтернатива. – 2002. - №3-4. – С.3.

           Випуск 20.        Станом на  13.02.2002 р.

[Про ход виборів в Україні] // Час. – 2002. - №3. – С.1-5.

Добірка матеріалів та новин.

Хто підтримує геїв, лесбіянок та наркоманів, обіцяє розповісти директор Інтитуту політики // Час. – 2002. - №3. – С.4.

Інтерв’ю з політологом та директором Інституту політики М.Томенком.

Рахманин С. Представьте: вот они расселись по местам... // Зеркало недели. – 2002. – 2-8февраля. – С.1,3.

Обзор партийных платформ и обзор возможных перспектив после выборов.

[О методах «двойников» в избирательных технологиях]  // Зеркало недели. – 2002. – 2-8февраля. – С.2.

Подбор материалов о применении избирательных технологий.

Без грошей депутатом не станеш // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.3.

Рішення Конституційного суду України щодо виборчої грошової застави.

Лиховій Д. Холодна форма громадянської війни // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.4.

Перебіг передвиборчих подій на тлі виборів 2002.

Шовкун Л. Момент ЇСТИни // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.5. 

СДПУ(о) та блок “За єдину Україну!” у ході виборчої кампанії.

Спекотний З. “Іду на ви” – не з кожним візаві // Україна молода. – 2002. – 6 лютого. – С.3.

Про хід дебатів між В. Ющенко та П. Симоненко.

Лебідь Н. Авгієві стайні україньких виборів // Україна молода. – 2002. – 6 лютого. – С.4.

Матеріали першого круглого столу громадських фондів “Демократичні ініціативи “ та “Європа - ХХІ” стосовноформування виборчих програм українських партій та блоків у ході виборів-2002.

Петр Симоненко: Почему китайцев не критикуют? // День. – 2002. - 5 февраля. – С. 4.

Интервью с лидером КПУ П. Симоненко о позиции партии в ходе выборов-2002.

Несенюк Н. Знаковые «инициалы» выборов // День.- 2002. – 8 февраля. – С.1, 5.

 Проблеме кандидатов-двойников в предвыбороной гонке.

Касьяненко Н. Двойник, паспорт, окно... // День. – 7 февраля. – С.1.

Ход предвыборонй борьбы в Крымской Автономной Республике.

«Сэр, право, Вы не дуэлянт!...» // День. – 7 февраля. – С.4.

Диалог между В. Ющенко и П. Симоненко.

Юрчук А. Великий программатор. Полевые испытания Рухов // Киевский телеграф. – 2002. – 4 – 10 февраля. – С. 4.

Роль лидера блока «Наша Украина» В. Ющенко в предвыборной позици Народного Руха Украины.

Шпак О. Черговий виборчий етап пройдено // Президентський вісник. – 2002. – 2 лютого. – С.1, 4.

Центральною виборчою комісією зареєстровано 13 блоків та 23 партії, які беруть участь у передвиборчих перегонах.

[Партії та блоки у виборчих перегонах] // Президентський вісник. – 2002. – 2 лютого. – С. 4.

Добірка матеріалів з приводу передвиборчих ініциатив та проектів окремих партій та блоків.

Рябець «зарубав» Ржавського // Час. – 2002. – 8-15 лютого. – С. 2.

Реєстрація партій та блок ів напередодні виборів-2002.

Гра в «ящик». Офіційний варіант // Україна молода. – 2002.- 8 лютого. – С.3.

Графік виступів лідерів партій та блоків на Першому каналі українського телебачення.

             Випуск 21.        Станом на  14.02.2002 р.

Кориневич С. Блок «За единую Украину!» намерен добиваться снижения на четверть цен на продукты питания – хлеб, масло // Факты и комментарии. – 2002. – 12 февраля. – С. 4.

Предвыборная стратегия блока «За единую Украину!»

Вибори не Майорять // Україна молода. – 2002.- 9 лютого. – С.1, 3.

Участь М. Мельниченка у передвиборчих перегонах закінчилась.

Ящембська І. Найскладніший етап виборів стартує // Народна газета. – 2002. – 7-13 лютого. – С.1.

Передвиборча агітація.

Тимошенко Ю. Конфлікти в державі та їх вирішення // Українська газета. – 2002. – 7 лютого. – С.1.

З доповіді Ю.Тимошенко на міжпартійному з’їзді політичних партій виборчогоблоку 5 січня 2002 р.

Десятников В. Скучный народец // Своблда. – 2002. – 5-12 лютого. – С.1, 4.

Партии и блоки в предвыборной борьбе.

Виктор Пинзеник: Не нужно искать враговУкраины ни в Москве, ни в Вашингтоне // Правда Украины. – 2002. – 12 февраля. – С. 4-5.

Интервью с лидером партии «Реформы и порядок», одним из руководителей блока «Наша Украина» В. Пинзеником об экономическом положении Украины.

Семенов А. Литвин способен «держать удары» политических оппонентов // Комсомольская правда. – 2002.- 12 февраля. – С.5.

Пресс-конференция лидера блока «За единую Украину».

Закони демократії – людині, народу, державі // Голос України. – 2002. – С.7.

Передвиборча програма виборчого блоку Демократична партія України – партія “Демократичний союз”.

В Україні розпочалася передвиборна агітація // Урядовий кур’єр. – 2002. – 12 лютого. – С.1, 2.

Передвиборча агітація у регіонах України

Передвиборча програма «Виборчого блоку Юлії Тимошенко» // Урядовий кур’єр. – 2002. – 12 лютого. – С. 4.

Котенко В. Чи візьмуть майбутні депутати відповідальність за поглиблення реформ? // Президентський вісник. – 2002. - №9. – С.2.

Вибори-2002 та політична стабільність у державі.

Рафальский О. Свобода выбора – это прежде всего свобода слова // Комсомольская правда. – 2002. – 13 февраля. – С.7.

СМИ и предвыборная ситуация в Украине.

Дашевський А. Відставлений у відпустку // Україна молода. – 2002. – 13 лютого. – С.3.

Перебіг подій  навколо участі О.  Омельченка у виборчих перегонах.

Шовкун Л. Убийте «ля фам» // Україна молода. – 2002. – 13 лютого. – С.5.

Участь блоку «Жінки за майбутнє» у виборчих перегонах.

Ростовцев А. Ярмарка тщеславия // Правда Украины. – 2002. – 13 февраля.- С.4.

Лидеры СДПУ(о) в ходе предвыборной борьбы.

Зінчук М. На виборчому старті: оцінки, аналіз, прогнози // Україна сьогодні. – 2002. – С.7.

Політичні технології під час виборів-2002.

Мостовая Ю. Выборы: не все решают проценты // Зеркало недели. – 2002. – 9-15 февраля. – С.1, 2.

Прогнозы хода избирательной кампании в Украине.

Рахманин С. Украинпа партийная. Часть 1. Партия зеленых // Зеркало недели. – 2002. – 9-15 февраля. – С. 3.

История, лидеры,  присутствие в регионах, политические технологии Партии зеленых.

Пропозиції соціал-демократів для народуУкраїни. Передвиборна проограма // Урядовий кур’єр. – 2002. – 13 лютого. – С.4.

Випуск 22. Станом на 19.02.2002 р.

Сергей Конев: Главные в "Нашей Украине" - денежные мешки // День . - 2002. - 12 февраля. - С.4.
Интервью с лидером блока "Народный Рух Украины".

Юрий Костенко: "Проблемы всегда были, есть и будут..." // День . - 2002. - 12 февраля. - С.4.
Интервью с председателем Украинского Народного Руха .

Передел власти // День. - 2002. - 14 февраля. - С.4.
"Круглый стол" политологов о предстоящих выборах и послевыборной ситуации в Украине.

Трофимова Н. Дебатировть только с фаворитами // День. - 2002. - 15 февраля. - С.2.
О пресс-конференции В.Литвина.

Александр Ржавский: "Полагаю, Ющенко знает цену своему списку…" // День. - 2002. - 16 февраля. - С.4.
Интервью с лидером блока "За Ющенко!".

Рыжков В. Работа, жилье, низкие налоги // День. - 2002. - 16 февраля. - С.4.
О предвыборном пребывании В.Медведчука в Днепропетровске.

Кармазіна М. Чи знаємо ми одне одного? // Президентський вісник. - 2002. - 9 лютого. - С.4.
Роздуми щодо місця партй та громадян напередодні виборів.

Долін Г. Степан Гавриш: "У центристів електорат єдиний" // Президентський вісник. - 2002. - 9 лютого. - С.4.
Думка щодо виборчого процесу заступника голови Верховної Ради С.Гавриша.

Выборы-2002 // Киевский телеграф. - 2002. - №5. - С.3.
Предвыборные новости из Крыма и Львова.

Юрчук А. Кассетный декаданс // Киевский телеграф. - 2002. - №5. - С.4.
О некоторых особенностях политических и предвыборных отношений среди ведущих политиков.

"Команда озимого поколения" решила совершенствовать налоговую политику Украины и ее Конституцию // Факты. - 2002. - 16 февраля. - С.5.
О блоке "Команда озимого поколения".

Віктор Ющенко - про нашу Україну і про себе // Україна молода. - 2002. - 16 лютого. - С.4.
Цитати з промов В.Ющенка.

Бублик М. Судіться - й обрані будете // Україна молода. - 2002. - 16 лютого. - С.4.
Виборчий процес в Луганській області.

Гетьман Д. Проти Ющенка? Реєструйтеся… // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.
Політичні клони в нинішній передвиборчій кампанії

Гетьман Д. "Харчблок" вдавиться "Яблуком"? // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.
Взаємовідносини блоків "ЗаЄдУ" та "Яблоко".

Клименко В. Почім музи для агітбригад? // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.
Участь творчих працівників у виборчих перегонах.

Тесленко І. Під патронатом лохотрону рвонули партії до трону: Місцеві хроніки перших днів передвиборчої агітації // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.5.
Огляд подій на Вінниччині.

Лиховий Д. Блок "харчо": цю партію вестиме сам Президент // Україна молода. - 2002. - 15 лютого. - С.3.
Про можливість створення партії на чолі з Л.Кучмою на основі блоку "ЗаЄдУ".

Ирина Горина: "У меня нет денег, чтобы раздавать взятки…" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 15 февраля. - С.10-11.
Интервью с лидером блока "Команда озимого поколения".

Владимир Литвин: Люблю играть в коллективные игры // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 15,16 февраля.
Интервью с лидером блока "ЗаЕдУ".

Випуск 23. Станом на 20.02.2002 р.

Куди ти йдеш, Україно? // Голос України. - 2002. - 16 лютого. - С.7.
Передвиборна програма виборчого блоку "ЗУБР" (За Україну, Білорусію, Росію), утвореного полтичними партіями "Світло зі Сходу" та "Союз Труда".

Знаю точно: не предадим! // Украина-центр. - 2002. - 15 февраля. - С.6.
Выступление М.Бродского на 3-м съезде партии "Яблуко".

Долін Г., Невінчаний Н. Настав час активізації творення // Президентський вісник. - 2002. - №11. - С.3.
Підсумки презентацій виборчого блоку "ЗаЄдУ", які відбулись по всій Україні.

Сиротюк Ю. Адмінресурсу не буде // Українське слово. - 2002. - №7. - С.1,3.
Політичне становище блоку "Єдність".

Юлія Тимошенко: "Я переконана, що з Віктором Ющенкои ми обов'язково співпрацюватимо" // Українське слово. - 2002. - №7. - С.4.
Інтерв'ю з Ю.Тимошенко.

Бондаренко Б. Виборчі паралелі // Українське слово. - 2002. - №7. - С.8-9.
Східні і розбіжні риси російських та українських виборчих кампаній.

Селецкий А. Бродский задирается к "партии власти" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.6.
Отношения блока "Яблуко" и телекомпании УТ-1.

Сергеев О. "Профсоюзы должны защищать интересы трудящихся, а не политиков" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.6.
Отношения СДПУ(О) и профсоюзов.

Плющ В. Битва за електорат: інтрига тільки починається… // Літературна Україна. - 2002. - 14 лютого. - С.1.
Аналіз першого етапу виборчих перегонів.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Народний рух України" // Голос України. - 19 лютого. - С.7.

Пердвиборна програма Партії Реабілітації Тяжкохворих України (ПРТУ) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 19 лютого. - С.4.

Кучма будет голосовать за Омельченко // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.4.
О положении с выборами городского головы Киева. Перечень кандидатов на место городского головы Киева.

Дуцик Д. Буй-тур // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.3.
Аналіз передвиборчих поїздок В.Ющенка.

Дашевський А. Спільний Рух кращий від старих двох // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.3.
Перший етап еднання НРУ та УНР.
Скорик М. Тест на демократію // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.4.
Візіт М.Олбрайт і виборчий процес в Україні.

Скорик М. Уроки виборчої "хімії" // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.4-5.
Адмінресурс у виборчих перегонах.

Владимир Литвин: Я сейчас жизнь откладываю на потом // Правда Украины. - 2002. - 19 февраля. - С.4-5.
Лидер блока "ЗаЕдУ" о политике и выборах.

Випуск 24 . Станом на 21.02.2002 р.

Дубинин Э. Единство "за", а не "против" // День. - 2002. - 19 февраля. - С.4.
Председатель Днепропетровского областного совета о предвыборной ситуации.

Ефименко Е. За честный формат теледебатов // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.
Место и роль теледебатов в нынешней предвыборной кампании.

Лидеры зимнего политического рейтинга // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.
Итоги опроса о предстоящих выборах, проведенного с 18 по 27 января 2002 г.

Забашная В. Заокенская резолюция для наших выборов // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.
О специальной резолюции по выборам в Украине, принятой Сенатом США.

Галух А. Сергей Тигипко: Без парламентского большинства экономических успехов Украине не достичь // Факты и комментарии. - 2002. - 20 февраля. - С.4.
С.Тигипко о послевыборной ситуации в парламенте.

Коцина И. 405 народных депутатов нынешнего парламента повторно баллотируются в Верховную Раду // Факты и комментарии. - 2002. - 20 февраля. - С.4.
Статистика участия народных депутатов в нынешней выборной кампании.

Остер С. Каким будет новый украинский парламент? // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 20 февраля. - С.7.
Характеристика основных политических блоков - претендентов на места в парламенте на основе анализа результатов социологических исследований.

Передвиборна програма політичної партії "Всеукраїнське об'єднання християн" // Голос України. - 2002. - №34. - С.7.

Лиховий Д. Гострі кути пробної кулі // Україна молода. - 2002. - 20 лютого. - С.4.
Автор розмірковує над тим, що стоїть за президентською пропозицією очолити "заєдину" партію.

"НУ" теж уміє казати ні // Україна молода. - 2002. - 20 лютого. - С.3.
О нарушениях предвыборного законодательства по отношению к блоку "Наша Украина".

Сотников Д. Межпартийные "браки" // Правда Украины. - 2002. - 20 февраля. - С.4.
О слиянии партий на фоне предвыборой борьбы.

Выбор-2002 // Правда Украины. - 2002. - 20 февраля. - С.4.
Карта-схема Украины с обозначениями уровня поддержки блока "За единую Украину" в процентном отношении к числу тех, кто принял бы участие в выборах; карта-схема Украины с обозначениями уровня поддержки блока "Наша Украина" в процентном отношении к числу тех, кто принял бы участие в выборах.

Випуск 25. Станом на 22.02.2002 р.

Бук Т. "Электоральные грабли" - 2 // Известия-Украина. - 2002. - 21 февраля. - С.4.
О шансах украинских партий и избирательных блоках в нынешней избирательной кампании.

Трофимова Н. Разные опросы дают схожую картину // День . - 2002. - С.1,2.
Анализ предвыборных опросов избирателей.

Дарпинянц В. "Яблуко" подает в суд на блок власти // День . - 2002. - С.2.
Отношения партии "Яблуко" и блока "ЗаЕдУ".

Владимир Горбулин: "Я никогда не пел в хоре…" // День . - 2002. - С.4.
Интервью с лидером ДемСоюза.

Мостовая Ю. Соцопрос и админресурс - не одно и то же // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.2.
О роли социологии в нынешней предвыборной кампании.

Гармаш С. Фарс в законе // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.2.
О ходе предвыборной кампании в Донецкой области.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть ІІ. "Наша Украина" // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.4-5.
Аналитический обзор деятельности блока "Наша Украина".

Черненко С. Однофамильцы делу не помеха // Комсомольская правда. - 2002. - 21 февраля. - С.7.
О предвыборной деятельности блока "За Ющенко!".

Програма політичних партій патріотичної партії України і партії малого та середнього бізнесу України виборчого блоку "Проти всіх" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 21 лютого. - С. 13.

Потужний старт - крок до перемоги // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 16-22 лютого. - С.1, 3.
Хроніка передвиборчих подій у регіонах України.

Віктор Ющенко: "Олігархи ніколи не заробляли грошей - вони їх крали" // Шлях перемоги. - 2002. - 14-20 лютого. - С.2.
Лідер блоку "Наша Україна" В. Ющенко у передвиборчій агітації в регіонах.

Шовкун Л. Лівий марш, або Пролетарі пролетають // Україна молода. - 2002. - 21 л.того. - С.3, 4.
Комуністична партія України у виборчих перегонах-2002.

Марциновський А. Багатовекторна головоломка // Україна молода. - 2002. - 21 л.того. - С.5.
Зовнішньополітичні аспекти програм партій та блоків.

Випуск 26. Станом на 25.02.2002 р.

Долін Г. Володимир Литвин: "Неможливо - це не українське слово" // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.
В.Литвин про передвиборну обстановку.

Шпак О. "Жовта картка" ЛПУ(о) // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.
Ліберальна партія України у передвиборчих перегонах.

Зубанич Ф. Таки краще уточнити // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.
Передвиборча агітація у ЗМІ.

Владимир Литвин: "Если политик хочет служить государству…." // Факты и комментарии. - 2002. - 22 февраля. - С. 4.
Интервью главы администрации Президента Украины В. Литвина о социально-экономической жизни страны.

Павлов А. Ющенко меняет белые перчатки на боксерские // Комсомольская правда. - 2002. - 22 февраля. - С. 13.
В. Ющенко в избирательной кампании-2002.

Семак О. Выборы - оружие электората // Комсомольская правда. - 2002. - 22 февраля. - С. 14.
Предвыборная ситуация и социально-экономическая политика в Днепропетровске.

Журавский Н. Пенсионные песни Ющенко // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.5.
Предвыборные инициативы В.Ющенко.

Кононова Н. Бедность работающих - это парадокс // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.5.
Визит лидера СДПУ (о) В. Медведчука в Луганск.

Наждак С. В "Єдність" загоняют принудительно // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.6.
Предвыборная деятельность А. Омельченко.

Гетьман Д. Лотерея 250 з 4055 і 250 з 3441 // Україна молода. - 2002. - 22 лютого. - С.5.
Партійно-блокова ситуація по багатомандатним округам.

Трофимова Н. Война всех со всеми // День. - 2002. - С.1.
Анализ выступления директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии М. Погребинского относительно предвыборной ситуации в Украине.

Юлія Тимошенко: "Мій досвід роботи в уряді свідчить: за три роки Україна може стати заможною державою" // Патріот України. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.
Виступ Ю.Тимошенко на УТ-1.

Потапенко В. Рождение новых контролеров // Юридическая практика. - 2002. - №8. - С.1, 3
Парламент перед выборами собирается предоставить контролтирующим органам больше полномочий. По депутатскому проекту Счетная палата Украины наделена новой функцией - контролем над доходом в бюджет Украины.

Випуск 27. Станом на 26.02.2002 р.

Плющ В. А як же змагання "програм та ідей" ? // Літературна Україна. - 2002. - С.1-2.
Коментар до передвиборчих подій.

Анатолий Кинах: без популизма // День. - 2002. - 22 февраля. - С.4.
Интервью с премьер-министром Украины и одним из лидеров "ЗаЕдУ".

Василевский М. Унесенные предвыборным ветром // День. - 2002. - 23 февраля. - С.2.
О ходе предвыборной борьбы в Хмельницкую область.

Валентина Довженко: Мы потревожили мир мужских привилегий // День. - 2002. - 23 февраля. - С.4.
Интервью с лидером партии "Женщины за будущее".

Филашов М. Лидеры электорального плацдарма // Киевские ведомости. - 2002. - 23 февраля. - С.5.
Политолог М.Погребинский о результатах предвыборных социологических опросов.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій Народний рух України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 22 лютого. - С.4.

Передвиборна програма Української морської партії За морську могутність України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 23 лютого. - С.4.

Михайло Рябець: Чесні вибори залежать лише від нас самих // Урядовий кур'єр. - 2002. - 23 лютого. - С.6.
Інтерв'ю з головою ЦВК.

Комуністи переможуть - Україна виграє: Передвиборна програма Комуністичної партії України // Голос України. - 2002. - 22 лютого. - С.7.

У нас нет левых и правых. Есть "костюмы" на соответствующий момент // Голос України. - 2002. - 22 лютого. - С.4.
Интервью с лидером блока "Против всех" Н.Габером.

Павловський М. Вибір // Голос України. - 2002. - 23 лютого. - С.4.
Аналіз політичних напрямів серед українських партій та блоків.

Передвиборна програма КПРС ( Комуністичної партії робітників і селян) // Голос України. - 2002. - 23 лютого. - С.7.

Головата О. Заблоковані та щирі // Українська газета. - 2000. - 21 лютого. - С.1. - (продовження в наступному номері).
Хто є хто у всеукраїнському процесі виборів до Верховної Ради.

Українська особистість. Хто це? // Українська газета. - 2000. - 21 лютого. - С.7-8.
Стенограма дебатів Ю.Тимошенко та В. Медведчука на радіо "Свобода".

"Єднаємось - і ми переможемо!" // Україна і світ сьогодні. - 2002. - №7. - С.1-3.
Інтерв'ю з лідером НДП В.Пустовойтенком.

Випуск 28. Станом на 28.02.2002 р.

Кононов С. Що таке адмінресурс? // Наша газета+. - 2002. - 22 лютого. - С.1,2.
Аналіз виборчих можливостей так званого "адмінресурсу".

Конфесійні уподобання політичних сил напередодні виборів // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №5. - С.15-17.

Молодіжна проблематика в контексті передвиборної кампанії // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №6. - С.12-15.

Региональные аспекты проведения выборов // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №6. - С.19-21.
Новости из Крыма, Черновцов, Харькова, Одессы, Ужгорода, Львова.

Борьба за поле центризма: успехи и просчеты блоков // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.9-12.

О последних событиях в Федерации профсоюзв Украины в связи с разворачиванием предвыборной борьбы // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.15-17.

Технологические особенности избирательного процесса // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.18-21.

Передвиборча програма Партії Зелених України 2002-2005 "Мислити глобально - діяти локально" // Урядовий кур'єр.- 2002. - 26 лютого. - С.4.

Передвиборча програма виборчого блоку політичних партій "Команда Озимого Покоління" "Програмний маніфест Команда Озимого Покоління "Озимі люди: з Україною в серці" // Голос України. - 2002. - 26 лютого. - С.7.

Магические цифры украинских выборов // Комсомольская правда. - 2002. - 26 февраля. - С.4.
Порядок расположения политических партий и блоков в избирательных списках.

Шовкун Л. Чому Мороз - "мінусовий" // Україна молдода. - 2002. - 26 лютого.- С.4.
Місце і роль СПУ у передвиборчих перегонах. Перспективи виборів для СПУ.

Ростовцев А. Ярмарка тщеславия-2 // Правда Украины. - 2002. - 26 февраля. - С.4.
Програмные тезисы и реальные действия СДПУ(о).

Неїжмак В. Юлія Тимошенко знову "на коні" // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.
Передвибоча агітація Блоку Юлії Тимошенко у регіонах. Полтава.

Гетьман Д. Ну куди ж без "ЗаЄди"? // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.
Позов партії "Яблуко" про порушення правил пердвиборчої агітації блоком "за Єдину Україну!".

Драголюк В. Кримські комуністи вдарять референдумом! // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.
Перспективи голови Парламенту АРК у виборах-2002.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть III. "Блок Юлии Тимошенко" // Зеркало недели. - 2002.- 23 февраля. - С.3-4.
История создания блока, список блока, Ю.Тимошенко - лидер блока, перспективы выборов в регионах, предвыборные технологии, используемые блоком на выборах-2002.

Поляков Л. Изменится ли военная политика Украины после парламентских выборов? // Зеркало недели. - 2002.- 23 февраля. - С.5.
Вопросы военной политики и безопасности в предвыборных платформах партий и блоков.

Випуск 29. Станом на 01.03.2002 р.

Касьяненко Н. "Башмаки", "Сейлем" и Киев // День. - 2002. - 27 февраля. - С.2.
Предвыборная борьба в Крыму.

Хилько М. Никто не забыт // День. - 2002. - 27 февраля. - С.4.
Анализ мониторинга региональных печатных изданий на предмет публикаций о партиях и выборах. Прилагаются две диаграммы: "Коэффициент охвата населения регионов публикациями об основных политических силах (в баллах)" и "Коэффициент охвата населения регионов публикациями об основных политических лидерах (в баллах)".

Чумак Е. Как помочь народу заработать // Киевские ведомости. - 2002. - 28 февраля. - С.5.
Партии и блоки о социально-экономических приоритетах своих программ.

Милошевич С. Денежный взнос за мандат // Киевские ведомости. - 2002. - 28 февраля. - С.5.
О возможности продажи мест в избирательном списке "Нашей Украины".

Неїжмак В. Вибору без вибору // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.4.
Передвиборча ситуація у Полтаві.

Федорина А. Що скаже дядяько Адмінресурс? // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.4.
Передвиборча ситуація на Сумщині.

Орел М. Зомбі-2002 // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.5.
Особливості виборчих технологій у виборах 2002 року.

Косюк Л. Віктор Ющенко: "Влада робить усе, аби її поважали" // Шлях перемоги. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.
З прес-конференції В.Ющенка.

Дмитренко О. Юлія Тимошенко: "Вірю в унікальну місію України" // Шлях перемоги. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.
З прес-конференції Ю.Тимошенко.

Передвиборна програма політичної партії "Всеукраїнське об'єднання християн" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 28 лютого. - С.4.

Валерій Хорошковський: "Якщо не буде "правих", нинішні вибори перетворяться на "марш лимонів" // Голос України. - 2002. - 28 лютого. - С.4.
Інтерв'ю з лідером виборчого об'єднання "Команда озимого покоління".

Солідарне суспільство - міць держави, добробут народу // Голос України. - 2002. - 28 лютого. - С.7.
Передвиборна програма Селянської партії України.

"За карты меня едва не исключили из партии" // Сегодня. - 2002. - 26, 27 февраля.
Интервью с И.Плющем.

Випуск 30. Станом на 06.03.2002 р.

Медведчук В. "Еще раз о нравственности в политике" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 4.
Точка зрения на ход предвыборной кампании в Украине.

Литвин В. "Гражданское общество: новые образы, старое видение" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 4.
О сохранении и развитии гражданского общества.

Касьяненко Н. "Крымский полигон. Главное, чтобы "лойеров" не сменили киллеры" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 2.
Предвыборное противостояние в Крыму.

"Ющенко - чуть-чуть оппозиционер" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.
Мнение Ющенко об избирательном процессе.

Рыжков В. "Брать пример с Донецка советует землякам днепропетровский губернатор" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.
О встрече лидеров областных партийных организаций, председателей избирательных комиссий, кандидатов от Днепропетровской области.

Трофимова Н. "У "КОПов - сдвиг вправо" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.
Взгляд на созданную право-либеральную партию - "Команда Озимого Поколения".

Коцина И. "Леонид Грач: "Выборы в Крыму состоятся только тогда, когда в них будут участвовать кандидатами Грач и его блок" // Факты и комментарии. - 2002. - 01 марта. - С.4.
Предвыборные страсти в Крыму.

Питонов А. "Выборы - 2002: Проверка на европейность" // Труд. - 2002.- 27 февраля - 01 марта. - С.2.
О пресс-конференции генерального секретаря совета Евросоюза.
Обзор вопросов, рассматриваемых в ходе круглого стола "Выборы-2002".

Юрчук А. "Партийная эсхатология. О пользе фатального отношения к политике"// Телеграф.- 2002.- 18 - 24 февраля.- С.4.
Взгляд на созданные предвыборные блоки и партии.

Гаврилова И. "Дежа - Вю. Идет война учебная…" // Телеграф.- 2002.- 18 - 24 февраля.- С.5.
О попытке сместить Александра Омельченко с поста мэра г.Киева в ходе предвыборной борьбы.

Юрчук А. "Премьерское жертвоприношение. Назначена цена за "голову" Кинаха" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля- 03 марта.- С.1,4.
Положение премьера в предвыборной гонке.

Гаврилова И. "Весеннее обострение. "Мартовские коты" требуют парламентской валерьянки" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.5.
Предполагаемые сюжеты, которые будут раскручиваться в сессионном зале Верховного Совета с 01 марта.

Мойсенкова Я. "Игрок в пятнашки" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.12.
Александр Бондарь в предвыборной кампании от Партии зеленых.

Почепцов Г. "Путеводитель по черному пиару. Что-то беленькое чернеется, или что-то черненькое белется?" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.23.
Скандальные темы в ходе выборов -2002.

Шаров И. "Регіони - це насамперед люди, а не формальна географічна одиниця" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.
Знайомство блоку "За єдину Україну" з виборцями Кіровоградщини.

Курикін С. "Ми готові брати на себе відповідальність не лише за природоохоронну політику" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.
Партія зелених бере активну участь в виборчій кампанії.

Островська Г. "Для прямого спілкування з громадянами відкрито громадську приймальню блоку "За єдину Україну" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.

Підвисоцький Р. "Привабливість - не запорука успіху. Вибори як індікатор зрілості суспільства"// Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.
Прогнозування результатів парламентських виборів можливо після 10 березня, коли закінчиться "етап здобуття електорату".

Литвин В. "Дискутуймо вдома" // Президентський вісник. - 2002. - 26 лютого.- С.1,2.
Зустрічі лідеру блоку "За єдину Україну" з виборцями Дніпропетровської області та м.Севастополя.

Актуальная тема: предвыборные страсти в Крыму// Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.2.

Ефименко Е. Пострадал за честность в политике // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.
Об инциденте в офисе движения "За честность в политике".

Медведчук В. Защита производителя вместо популизма // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.
Встреча лидера СДПУ(О) с избирателями в Запорожской области.

Ярыгин И. "Кассетное шоу подвело Мороза" // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.
Блок "народный Рух Украины" отказался от участия в теледуэли с социалистами на канале "1 + 1".

Кондратенко Д. "Криминалом по админресурсу" // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.
Комитет избирателей Украины о соблюдении законности участниками предвыборного процесса.

Предвиборча платформа Всеукраїнської партії "Нова сила" . Україна - понад усе! // Урядовий кур'єр.- 2002.- 01 березня.- С.4.

Підписана угода про партнерство.// Урядовий кур'єр.- 2002.- 01 березня.- С.4.
Угоду про партнерство з блоком "За єдину Україну" уклали 12 профспілкових організацій Донецької області.

Марциновський А. Без істотної переваги // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.2.
Зустріч зам.голови Верховної Ради С.Гавраша з представником Ради Європи щодо виборчої кампанії в Україні.

Хоменко В. "Без Грача виборів не буде?" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.2.
Вибори -2002. Перебіг подій в Криму.

Коханець Л., Лавренюк С. "Новий світ збудують порядні" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.4.
Інтерв'ю з лідером блоку - Укр. партії міжнаціонального порозуміння- співголовою партії "Новий світ" - Ларисою Скорик.

Нечипоренко М. "Станьте такими, як ми хочемо" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.5.
На прикладі Дніпропетрвської області автор аналізує процес політичної структуризації українського суспільства.

Предвиборна програма Партії Реабілітації Тяжкохворих України // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.7.

Иваненко Ю. "В.Ющенко: "Новый парламент будет более демократичным"// Правда Украины.- 2002.- 01 марта.- С.2.
Лидер "Нашей Украины" обеспокоен чрезмерным вниманием власти к избирательному процессу.

Васильев А. "Леонид Грач грозит референдумом и рвется в президенты" // Правда Украины.- 2002.- 01 марта.- С.2.
Политическая ситуация в Крыму опасно обостряется.

Миселюк А. "Грача не пустили в парламент" // Независимая газета.- 2002.- 27 февраля.- С.5.
Крымский спикер заявляет, что его "заказал" Киев.

Хомчук И. "Украине нужен профессиональный парламент" // Независимая газета.- 2002.- 27 февраля.- С.5.
Фавориты избирательной кампании выходят на финишную прямую.

Кущ П. "Нашій" - березової каші?"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.
Про пребування лідера "нашої України" в Донецькій області.

Інф. "УМ" "Переворот" для виборів?" // Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.
Запит політолога М.Томенко до ЦВК щодо неправдивої політичної реклами СДПУ(О).

Драголюк В. "Леонід Грач. Проліт нормальний" // Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.
Крим перед виборами.

Лебідь Н. "Пози і позиції нашої опозиції"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.4.
Фахівці з політології спробували визначитися щодо українських опозиціонерів.

Лебідь Н. "Закони створені, аби їх порушувати?"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.4.
Комітет виборців ловить "їдців" на гарячому. Та до судів справа не доходить.

Випуск 31. Станом на 07.03.2002 р.

Михальченко Н. Шесть партий и блоков обеспечили себе прохождение в парламент // Факты и комментарии. - 2002. - 2 марта. - С.4.
О результатах очередного социологического опроса.

Биденко А. "Админресурсом сыт не будешь" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.5.
О роли админресурса на ход Выборов- 2002 .

Гиреев А. "Радугу" опять снимают"// Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.5.
Во исполнение решения суда ЦИК отменил регистрацию блока "Радуга".

Сергеев О. "1 + 1" определит результаты выборов?" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль. - №9.- С.8.
О предстоящих теледебатах на канале: Тимошенко-Витренко, Литвин-Симоненко, Медведчук-Ющенко.

Панфилов К., Дрыленко Е. "Мышеловка обещаний" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.10.
Взгляд Команды Озимого Поколения на сложившуюся политическую ситуацию в стране перед парламентскими выборами.

Смирнов Е. "Блок Грача обезглавлен". "Рейтинг "Команды Куницина" растет" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.11.
"Блок Грача" может оказаться обезглавленным и рискует распасться еще до выборов. На этом фоне "Команда Куницына" проводит успешную избирательную кампанию, наращивания свой рейтинг.

Городиский А. "Виктор Медведчук: "СДПУ(О) - это массовая народная партия" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.12.
Один из самых известных политиков Украины отвечает на вопросы корреспондента "АиФ"

Предвыборный марафон. Ответы на все вопросы// Киевские Ведомости. - 2002.- 2 марта.- С.5.
Что интересует избирателей на встречах с В.Медведчуком в Запорожской области.

Кушнир Б. "Наш дом" раздробил конкурента"// Киевские Ведомости. - 2002.- 5 марта.- С.5.
Клонирование блоков продолжается и на региональном уровне (Львов)

Сергиенко Ю. "Бой в Крыму"// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.4,5.
Борьба за власть в единственной украинской автономии достигает апогея.

Городицкий А. "Справедливость по социал-демократически""// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.7.
За раз'яснением лозунга социал-демократии "Свобода, справедливость, солидарность" корреспондент обратился к В.Медведчуку.

Нестерова А. "Вся страна борется. А Одесса?" ""// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.12.
"Озимые" ярко продемонстрировали, что они - команда профессионалов.

Манилова А. "Связанные одной пленкой"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.
Украинские оппозиционеры отчаянно борются за право сделать записи майора Мельниченко своей "козырной картой" на выборах - 2002.

Сергеев О. "Главной задачей новой Рады является создание парламентского большинства"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.
Так считает лидер СДПУ(О) В.Медведчук.

Шанс для Украины. Верховной Раде срочно требуются профессионалы"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.
О феномене растущей популярности блока "За единую Украину!".

Костенко Ю. "Перед виборами треба запитувати"// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.6.
Автор вважає, що треба залишити барвисті фрази та простими словами відповісти виборцям на запитання "Що зроблено?".

Мельник О. "У взаєморозумінні і єдності - міцність держави" // Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.
Про перебування В.Литвина у Львівській області.

Мазурин М., Лазаренко Н. "Русский акцент. Бизнес, церковь, Путин: влияние на украинские выборы" // День. - 2002. - 1 марта. - С.5.
Российский фактор в украинских выборах" - круглый стол под таким названием прошел в среду (27 февраля) в Киеве.

Несенюк Н. "Десятитысячники." // День. - 2002. - 2 марта. - С.1,2.
О роли иностранцев в наших выборах

Суслов В. "О пиве, бананах и секретаршах"// День. - 2002. - 2 марта. - С.4
Автор размышляет: каким образом у людей, обвиняемых следствием в финансовых махинациях, должностных злоупотреблениях, хватает непорядочности баллотироваться в депутаты?.

Нестерова А. "Озимые" перерастают в партию" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 5 марта. - С.5.
"Команда Озимого Поколения" встретила весну серьезным политическим шагом.

Білей Н. "Людям треба казати правду"// Україна і світ сьогодні. - 2002. 0 2 - 7 березня. - С.4.
Про перебування на Вінниччині одного із лідерів блоку "За єдину Україну!" Катерини Ващук.

Бедзір В. "На барометрі - "затуманена ясність"// Україна і світ сьогодні. - 2002. - 2 - 7 березня. - С.5.
Оцінки і прогнози щодо передвиборчих перегонів.

Випуск 32. Станом на 11.03.2002 р.

Платформа партії Всеукраїнського об'єднання лівих "Справедливість" на виборах 2002 р. "Держава і право. Щаслива людина - міцна Україна"// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.7.

Виборча програма Комуністичної партії України (оновленої). (Стислий виклад) "// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Наталії Вітренко". "Відродимо країну, об'єднаємо народ, побудуємо соціально справедливе суспільство"// Голос України. - 2002. - 5 березня. - С.7.

Передвиборча пограма Всеукраїнської партії трудящих. "ВПТ - це Відповідальність! Порядність! Труд!"// Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвиборча пограма виборчого блоку політичних партій Української партії та Всеукраїнської партії міжнаціонального порозуміння "Новий Світ"// Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвиборна програма Всеукраїнського політичного об'єднання "Жінки за майбутнє". "Ми йдемо в політику заради кращого майбутнього наших дітей і батьків!" // Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвибрна програма блоку "За єдину Україну!" "// Україна і світ сьогодні. - 2002. - 2 - 7 березня. - С.5.

Білик Я. Вибори в законі // Час. - 2002. - №7. - С.2.
Порушення законодавства під час виборів.

"Наша Україна" - лідер симпатій громадян // Час. - 2002. - №7. - С.3.
Таблиця за результатами соціологічних опитувань.

Сиротюк Ю. " Перегони. "Вибори - 2002" - мажоритарний вибір нації"// Наша Україна. - 2002.- 28 лютого - 6 березня.- С.2.
Погляд на вибори в мажоритарних округах, які будуть кардинально різнититься з виборами за пропорційною основою.

Виборчий тур В.Ющенка - перебування в м.Сєвєродонецьку. "// Наша Україна. - 2002.- 28 лютого - 6 березня.- С.2.

Янко С., Иванов П. "Об'единние возможно. Но…"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.
Лидеры блоков "За единую Украину!" и "Наша Украна" обменялись заявлениями.

Пономарев В. "Откуда у Леонида Грача такая стыдливость"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.
Российские и украинские политики о ситуации в Крыму.

Десятников В. "Либерализм в стиле рок"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.

"Озимое поколение" Украины пытается жизнерадостно пробиваться к солнцу и уже создает свою партию.

Антоньева А. "Стремлюсь улучшать жизнь людей" // Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.4,5.
Народный депутат Украины от Кировограда - о сделанном, о проблемах, о планах на будущее.

Багнюк А. "Промінь світла у темному царстві" // Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.1,3.
Про перебування лідера "НУ" на Запоріжжі.

Інф. "УМ" "Три кити" виграють, щоб об'єднатися?" // Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.3.
"НУ", БЮТі і СПУ не ламатимуть фундамент, який потрібен для співпраці.

Коханець Л. "Наживка для електорату"// Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.4.
Примазування соціал-демократів (об'єднаних) до здобутків Заходу як рекламний хід.

Терен С. "Гра у "війнушку"// Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.4.
Кандидатський пасьянс із погонами на військових картах.

Випуск 33. Станом на 12.03.2002 р.

Кармазіна М. Мир, добро, любов. Що може бути найдорожчим у житті? // Президентський вісник. - 2002. - 28 лютого. - С. 4.
Всеукраїнське політичне об'єднання "Жінки за майбутнє".

Кращук В. Обдурили ветеранів на свято // Президентський вісник. - 2002. - 28 лютого. - С. 4.
Застосування чорних технологій у Білій Церкві.

Касьяненко Н. "Знамя полка" // День. - 2002. - 6 марта. - С.4.
Предвыборный скандал в Крыму.

Карасев В., Кириенко У. Режиссеры и продюсеры // День. - 2002. - 6 марта. - С.4.
Прогнозы и рейтинги относительно возможного большинства в новом парламенте.

Ярыгин И. За нашу и вашу Наташу // Киевские ведомости. - 2002. - 7 марта. - С.5.
Предвыборное турне Н.Витренко.

Несенюк Н. Изучение конъюнктуры // День. - 2002. - 7 марта. - С.5.
Анализ заявлений и устремлений политических лидеров.

Вертелецкий Л. Какой парламент поведет нас в будущее? // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 7 марта. - С.13.
Анализ возможной структуры нового состава Верховной Рады.

Аксанюк М. Про що могли просити одесити // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.3.
В.Ющенко в Одесі.

Кущ П. Давно не була Юля в Донбасі // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.3.
Ю.Тимошенко в Донбасі.

Шовкун Л. PRосто мрія // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.4.
Використання російських політтехнологій в Україні.

Десятников В. Гетман, держи булаву и не лезь в экономику! // Правда Украины. - 2002. - 7 марта. - С.4.
Анализ некоторых предвыборных обещаний.
Передвиборна програма Народної партії вкладників та соціального захисту // Голос України. - 2002. - 6 березня. - С.7.

Програма виборчого блоку політичних партій "Проти всіх" // Голос України. - 2002. - 7 березня. - С.7.

Як тільки рухне Росія, візьмуться за Україну // Голос України. - 2002. - 7 березня. - С.4.
Інтерв'ю з лідером блоку політичних партій "Руський блок" О.Свістуновим.

Передвиборна програма Ліберальної партії України (оновленої) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 6 березня. - С.4.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Руський блок" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 7 березня. - С.4.

Випуск 34 . Станом на 14.03.2002 р.

Черный Г. Идеология - наш рулевой // Киевские ведомости. - 2002. - 12 марта. - С.5.
Власть, идеология и партии в современном обществе в предвыборной ситуации.

Петр Порошенко: Главное. Что народ в нас поверил // Правда Украины. - 2002. - 13 марта.
Руководитель штаба избирательного блока "Наша Украина" П. Порошенко о выборах и политике.

Тимошенко Ю. Воля до перемоги // Українська газета. - 2002. - 7 березня. - С.1.
Зверненяя Ю.Тимошенко до виборців на центральному радіо.

Долін Г. Сергій Тигіпко: "Керуватись розумом а не емоціями" // Президентський вісник. - 2002. - 2 березня. - С.4.
Передвиборчі пропозиції лідера блоку "За єдину Україну!".

Хомінський С. "Побєда" вже з Ющенком, хоча адмінресурс і ставить їй палиці в колеса // Україна молода. - 2002. - 13 березня. - С.3.
Підсумки другого етапу виборчої кампанії для блоку "Наша Україна".

Ростемо ж ми, гей! // Україна молода. - 2002. - 13 березня. - С.3.
Рейтинги партій та блоків з 30 січня по 6 березня.

Передвиборна платформа Всеукраїнської партії "Нова сила": Україна - понад усе! // Голос України. - 2002. - 13 березня. - С.7.

Передвиборча програма виборчого блоку Демократична партія України - партія "Демократичний союз": Закони демократії - людині, народу, державі // Урядовий кур'єр. - 2002. - 13 березня. - С.13.

Передвиборча програма Селянської партії України: Солідарне суспільство - міць держави, добробут народу // Урядовий кур'єр. - 2002. - 12 березня. - С.13.

Передвиборча програма Соціалістичної партії України: Сім першочергових зобов'язань соціалістів // Голос України. - 2002. - 12 березня. - С. 7.

Шовкун Л. Цирк поїхав, купол залишився // Україна молода. - 2002. - 12 березня. - С.4.
Аналіз роботи Парламенту скликання і перспективи формування нового парламенту.

Вертилецкий Л. "Медвежья" услуга для Украины // Комсомольская правда. - 2002. - 12 марта. - С.7.
О заимствовании избирательных технологий в Украине.

Випуск 35. Станом на 15.03.2002 р.

Грязнова О. Полiтичнi партiї та закон "Про вибори народних депутатiв України" // Аналiтiка. - 2002. - № 5. - C. 14-22.

Городенко Л.М. Полiтична реклама в контекстi етичного пiдходу // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Журналiстика. - 2001. - № 9. - C. 19-20.

Литвин А.П. Соцiальна структура українського електорату // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Соцiологiя.Психологiя.Педагогiка. - 2001. - № 10. - C. 20-23.

Гончарук В.П. Проблема ефективностi виробничої системи сучасної України // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Фiлософiя.Полiтологiя. - 2001. - C. 16-20(випуск 37).

Раскин А.В. Некоторые особенности освещения телевидением США выборов президента в 2000 году // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 23-39.

Политическая коммуникация:СМИ и выборы // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 3-7.

Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 7-23.

Санцов Ф. Росiйськi полiттехнологи:на заготiвлю "Капусти" прибули! // Галицькi контракти. - 2002. - № 7. - C. 16-17.

Про завдання Комунiстичної партiї України у виборчiй кампанiї 2002 року:[Доповiдь першого секретаря ЦК КПУ П.М.Симоненка на позачерговому VI(XXXIV) з'їздi Комунiстичної партiї України 5 сiчня 2002 року] // Комунiст. - 2002. - № 2. - C. 1-3.

Рохманюк Н. Исследовательские продцедуры в сопровождении избирательных компаний (практический аспект) // Маркетинг и реклама. - 2001. - № 5-6. - C. 22-25.

Фаер С. "Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы" // Маркетинг и реклама . - 2001. - № 4. - C. 24-27.

Шевченко Т. Як протистояти тиску на журналiстiв, що висвiтлюють виборчий процес // Медiа-навiгатор. - 2001. - № 2. - C. 16.

Набока С. Особливостi взаємин українських ЗМI i державної влади на виборчих перегонах // Медiа-навiгатор. - 2001. - № 2. - C. 4-5.

Веледеев А. Охрана предвыборного штаба // Мир безопасности. - 2001. - № 10. - C. 54-58.

Скосаренко Е. Грань между действительным и недействительным:[Российский избирательный опыт] // Муниципальная власть. - 2001. - № 5. - C. 55-57.

Полiтичнi партiї України напередоднi парламентських виборiв: стан i тенденцiї // Нацiональна безпека i оборона. - 2001. - № 12. - C. 15-60.

Мельник М. Вiдповiдальнiсть за порушення виборчого законодавства України // Нацiональна безпека i оборона. - 2001. - № 12. - C. 81-88.

Лiнецький С. Полiтичнi партiї та проблема запровадження нової виборчої системи // Пiдприємництво,господарство i право. - 2001. - № 11. - C. 63-65.

Жушман М. Судова юрисдикцiя при розглядi виборчих спорiв // Пiдприємництво,господарство i право. - 2001. - № 6. - C. 55-57.

Слiсаренко I. Фейсом до фейсу: [Полiтичнi дебати на телебаченнi] // Полiтика i культура. - 2002. - № 1. - C. 12-13.

Ворс I. Голосуємо за мiфи?:(Полiтична реклама) // Полiтика i культура. - 2002. - № 2. - C. 12-13.

Чорновiл Т. Жiнки iнкогнiто.(Виборче об'єднання "Жiнки за майбутнє") // Полiтика i культура. - 2002. - № 2. - C. 6-7.

Литвинчук С. Кримчани обиратимуть мiж особистостями // Полiтика i культура. - 2002. - № 3. - C. 18-19.

Сохар О. Халява, сер!: [Передвиборна обсервацiя] // Полiтика i культура. - 2002. - № 5. - C. 6-7.

Сучасна українська журналiстика i предвиборчий ринок ЗМI // Полiтичний календар. - 2001. - № 11. - C. 10-17

Балакирева О. Адмiнресурсу довгi вуха // Политика i культура. - 2002. - № 3. - C.14-15.

Випуск 36. Станом на 18.03.2002 р.

Передвиборна програма політичної партії Українська Національна Асамблея // Голос України. - 2002. - 14 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 14 березня. - С.4.

Серйозні соціологи - за реальні цифри // Урядовий кур'єр. - 2002. - 14 березня. - С.4.
Динаміка рейтингів політичних партій та блоків (січень-лютий 2002 р.)

Сивогривий Ф. Принци й жебраки виборчого процесу // Українське слово. - 2002. - №10. - С.5.
Аналіз можливого розвику подій після виборів.

Сергеев О. Украинских телезрителе "задебатировали" // Комсомольская правда. - 2002. - 14 марта. - С.6.
Теледебаты лидеров партий и блоков на всеукраинских каналах.

Семенов А. Победители парламентских выборов уже определились // Комсомольская правда. - 2002. - 14 марта. - С.6.
Рейтинги партий и блоков в феврале - марте 2002 года.

Городинский А. Леонид Кравчук: "Я - искренний социал-демократ" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.7.
Интервью лидера СДПУ (о) Л. Кравчука о предвыборной платформе партии.

Группа лидеров не изменилась // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.6.
Рейтинги популярности политических партий и блоков.

Юсупов Ю. Виктор Ющенко: "Я не американофил и не русофоб" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.7.
Интервью лидера блока "Наша Украина" В.Ющенко о положении Украины в мире и предвыборной ситуации.

Смирнов Е. Леонид Грач: театр одного актера // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.12.
Предвыборная ситуация в Крыму.

Черненко Н. Замовляють музику одні, а платять - інші // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 8-15 березня. - С.6.
Інтервью з президентом Асоціації народних депутатів України Олександром Барабашом про фінансовий бік виборів в Україні.

Черненко Н. Скільки коштують вибори? // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 8-15 березня. - С.6.
Фінансування виборчих кампаній в Україні. Приблизний підрахунок вартості виборчої кампанії.

Не словом. А ділом. Зо зробив Ющенкодля України // Народна газета.- 2002. - 7-13 березня. - С1, 2.
Конкретні дії В. Ющенко під час перебування головою Уряду України.

Лиховій Д. Дебати таки стали дієсловом - із ненормативної лексики // Україна молода. - 2002. - 14 берзня. - С.5.
Передвиборчі теледебати на каналах українського телебачення.

Ковтун Т. Легалізація здорового глузду // Україна молода. - 2002. - 14 березня. - С.6.
Участь посадових осіб у передвиборчих перегонах.

Базелюк М. Справжнє обличчя "За Еду" // Шлях перемоги. - 2002. - 11 березня. - С.2.
Передвиборчі гасла членів виборчого блоку "За Едину Україну!"

Випуск 37. Станом на 19.03.2002 р.

Иванов Н. Сегодня решают судьбу "Радуги" // Комсомольская правда. - 2002. - 15 марта. - С.8.
Дело о снятии с регистрации избирательного блока "Радуга".

Победители парламентских выборов уже известны // Комсомольская правда. - 2002. - 15 марта. - С.8.
Результаты интервьюирования Фондом Свободы. Кривая роста популярности некоммунистических оппозиционных блоков.

Богатырева Н. "Старикам везде у нас почет…." // Факты и комментарии. - 2002. - 15 марта. - С.21.
Предпочтения электората Украины накануне парламентских выборов. Противоречия между политиками старой и новой школы.

Александр Зинченко: "Если власть не понимает. Что ей не нужны "домашние" партии, то она еще не поняла своего места" // День. - 2002. - 14 марта. - С.4.
Интервью лидера парламентской фракции социал-демократической партии Украины (объединенной) о предвыборной ситуации и роли информационных технологий.

Несенюк Н. "Беспартийная" территория // День. - 2002. - 14 марта. - С.1.
Феномен сельского волеизъявления.

Підвисоцький Р. Іван Плющ: "Прогнозованість дає змогу планувати майбутнє" // Президенський вісник. - 2002. - 7 березня. - С.4.
Нотатки зустрічі І. Плюща з журналістами у Верховній Раді України.

Юрчук А. Гильотина для претендентов // Киевский телеграф. - 2002. - 11-17 марта. - С.4.
Перипетии регистрации партий и блоков в Центризбиркоме Украины.

Гаврилова И. Снято! "Найкумедніше домашнє відео" // Киевский телеграф. - 2002. - 11-17 марта. - С.5.
Можливість відеокомпромату на В. Ющенка.

Рейтинг партійі виборчих блоків у Південному регіоні // Нова альтернатива. - 2002. - 7-12 березня. - С.1.

Звіт про діяльність народного депутата Укрїни, заступника голови фракції "Батьківщина" Василя Онопенка за період роботи сесії Верховної Ради України ІІІ скликання (1998-2002 рр.) // Нова альтернатива. - 2002. - 7-12 березня. - С.4.

Коханець Л. Благочестиве "31 марта": вибирай, як скаже Москва? // Україна молода. - 2002. - 15 березня. - С.4.
Передвиборча ситуація і проросійський настрій Л. Кучми.

Капелюшный Л. Урок молдавского // Свобода. - 2002. - 12-19 березня. - С.1, 6.
Политическая ситуация накануне выборов.

Передвиборча програма Соціалістичної партії України: Сім першочегрових зобов'язань соціалістів // Урядовий кур'єр. - 2001. - 15 березня. - С.4.

В. Литвин: Ми готові зустрітися з усіма, хто не лівіше серця і не правіше здорового глузду // Голос України. - 2002. - 15 березня. - С.4-5.
Інтервью лідера блоку "З Єдину Україну!"стосовно передвиборчої платформи блоку.

Передвиборча програма Української морської партії: За морську могутність України // Голос України. - 2002. - 15 березня. - С.7.

Випуск 38. Станом на 20.03.2002 р.

Царицын В. Есть ли у России проект для Украины // Независимая газета. - 2002. - 14 марта. - С. 11.
Участие Российской Федерации в украинских выборах-2002.

Вбивство Тимошенко, яке переросло в похорон КОП // Нова альтернатива. - 2002. - 12-18 березня. - С.1. 2.
Передвиборчі теледебати.

Кто хочет сорвать выборы? // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.6.
Рейтинг Киевского центра политических исследований и конфликтологии позиций партий и блоков в предвыборной кампании.

Черненко С. Н. Витренко: Не валяй дурака, Америка // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.9.
Блок Н. Витренко против вмешательства США в ход предвыборной кампании в Украине.

Владимиров А. Олег Рафальский: "Демократия - это всегда сознательный выбор" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.10.
Лидер блока Демократическая партия Украины-партия "Демократический союз" о ходе предвыборной кампании в Украине.

Васильев О. Чтобы голос не пропал // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.13.
Рейтинг популярности партийных блоков и ведущих партий и прогноз итогов выборов, составленный Фондом Свободы 26 февраля - 9 марта 2002 г.

Дмитричева О. Прописная истина // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С.1, 2.
Отмена института прописки и ход избирательной кампании в Украине.

Лидера и их блоки: У кого рейтинг больше? // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.
Рейтинг популярности партийных блоков и ведущих партий составленный Центром Разумкова 28 февраля - 7 марта 2002 г.

Семена Н. "Неадекватная" автономия // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.
Ход избирательной кампании в Крыму.

Писковский В. А борьба не всем пути в общем равная, почти... // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.
Ход избирательной кампании в Запорожье.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть V. Социалистическая партия Украины // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.
Создание партии, лидеры блока, "кассетный скандал-2000", положение в регионах, предвыборные технологии.

Семена Н. Грача улетели? // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С.1, 2.
Л. И. Грач и предвыборная ситуация в Кыму.

Мостовая Ю. Голоса в наперстках // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С.1, 2.
Способы фальсификации результатов выборов в Украине.

Дмитричева О., Рахманин С. Украина партийная. Часть IV. Коммунистическая партия Украины // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С. 4-5.
История функционирования КПУ, П.Симоненко, технология формирования избирательного списка, положение в регионах, избирательные технологии.

Великолепная шестерка // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С. 5.
Рейтинг преодоления шестипроцентного барьера партий и блоко в регионах, составленный Центром Разумкова с 19 по 26 февраля 2002 г.

Випуск 39. Станом на 22.03.2002 р.

Рахманченко М. Повестка дня - для "Озимых" и для Украины // Комсомольская правда. - 2002. - 19 марта. - С.6.
Предвыборная программа Команды Озимого Поколения.

Дядюн Е. Времена не выбирают - в них живут и избирают // День. - 2002. - 15 мрта. - С.9.
Предвывборные теледебаты на украинских телеканалах.

Шовкун Л. Ведмежа послуга Президенту // Україна молода. - 2002. - 19 березня. - С.4.
Передвиборчі "брудні" технології в Україні.

Шевченко В. Іван Плющ: "Ми вистояли і цим утримали політичну стабільність у суспільстві" // Україна молода. - 2002. - 19 березня. - С.4.
Парламентські вибори-2002 з погляду Голови Верховної.

Передвиборча програма виборчого блоку партій "Виборчий блок Юлії Тимошенко" // Голос України. - 2002. - 19 березня. - С.7.

Бронебій Г. Голосувати повзводно кроком руш! // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.4.
Передвиборчі перегони в лавах української армії.

Гетьман Д. Люди з У (о) // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.5.
Соціал-демократи у передвиборчих перегонах.

Неїжмак В. Чорний "піар" у міліцейських погонах залишається чорним, навіть якщо його прикривати червоними генеральськими лампасами // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.4-5.
Передвиборчі перегони на полтавщині та участь у них співробітників МВС.

Шевченко Л. Податкова адміністрація стає "інструментом" адмінресурсу // Юридичний вісник України. - 2002. - 16-22 березня. - С.2-3.
Податкові декларації учасників передвиборчого процесу.

Кононов С. Шлях до виборів: СДПУ(о) вчора і сьогодні // Наша газета+. - 2002. - 19 березня. - С.4.
Ідеологічні засади та політична практика СДПУ(о).

Колобакін В. 31 березня: ми обираємо майбутнє! // Наша газета+. - 2002. - 19 березня. - С.5.
Передвиборчі гасла партій та блоків.

Гетьманчук А. Треугольник власти // Киевские ведомости. - 2002. - 20 марта. - С.5.
Партии и блоки о формах государственного правления.

Милошевич С. Партийный отчет - избирательный зачет // Киевские ведомости. - 2002. - 20 марта. - С.5.
СДПУ(о)в Одессе.

Ярыгин И. партийная экология и социал-демократическая справедливость // // Киевские ведомости. - 2002. - 21 марта. - С.5.
Теледебаты В.Кононова и В. Медведчука.

Касьяненко Н. Налоговая и пенсионная реформы, страховая мдицина // День. - 2002. - 19 марта. - С.4.
Основные пункты предвыборной программы СДПУ(о)

Пьецух М. Травмы национального самосознания // День. - 2002. - 20 марта. - С.1.
Лидер блока "Наша Украина" В.Ющенко на львовщине.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій Української партії та Всеукраїнської партії міжнаціонального порозуміння "Новий світ" // Голос України. - 2002. - 21 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" // Голос України. - 2002. - 20 березня. - С.7.

Випуск 40. Станом на 26 .03.2002 р.

Круцький С. Хто виграє такі теледебати? // Президентський вісник. - 2002. - №24. - С.4.
Участь у теледебатах Н.Вітренко та Ю.Тимошенко.

Дмитричева О. …А из нашего окна площадь Красная видна // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.1,2.
Предвыборный процесс в Украине.

Выборы-2002: прогноз политологов // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.2.
Прогноз Центра Разумкова о преодолении партиями и блоками 4% барьера на выборах.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть VI. Социал-демократическая партия Украины (объединенная) // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.3,4.
История партии, лидеры партии, списки партии, положение в регионах, предвыборные технологии.

Пашков М., Разумков П. Внешняя политика Украины после парламентских выборов: возможны коррективы? // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.5.
Внешнеполитические платформы партий и блоков.

Александрова Г. Не словом, а телом: Проколы и приколы политической рекламы // День. -2002. - 21 марта. - С.4.

Роман Бессмертный: Ну и пусть кипит "чайник страстей" в парламенте // Правда Украины. - 2002. - 22 марта. - С.4.-5.
Интервью с политическим координатором блока "Наша Украина".

Відродимо Україну, об'єднаємо народ, побудуємо соціально справедливо суспільство: Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Наталії Вітренко" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 22 березня. - С.4.

Гетьманчук А. Без младшего и старшего брата // Киевские ведомости. - 2002. - 23 марта. - С.5.
Внешнеполитические ориентиры партий и блоков в контексте выборов.

Полюшко В. Правда-матка от "нашей и вашей Наташи" // Киевские ведомости. - 2002. - 23 марта. - С.5.
Поездка Н.Витренко в Запорожье.

Спецкомандировка // День. - 2002. - 23 марта. - С.1,4.
Владимир Литвин о выборах, компромиссах, дублерах.

"Не вмешиваемся, а только наблюдаем" // День. - 2002. - 23 марта. - С.3.
Интервью с Председателем миссии ОБСЕ в Украине М.Вайгантом.

Випуск 41. Станом на 28.03.2002 р.

Шовкун Л. Моя професія - Вітренко // Україна молода. - 2002. - 26 березня. - С.4.
ПСПУ у передвиборчих перегонах.

Десятников В. Новый парламент сулит новые проблемы? // Правда Украины. - 2002. - 26 марта. - С.4.
Политический прогноз исхода парламентских выборов.

Пидлуцкий О. Королевство кривых...телевизоров // Правда Украины. - 2002. - 26 марта. - С.5.
Теледебаты партий и блоков на украинскихтелеканалах.

Владимиров А. Олег Рафальский: "Для нас демократическая Украина - абсолютная ценность" // Комсомольская правда. - 2002. - 26 марта. - С.6.
Интервью с лидером избирательного блока "Демократическая партия Украины . - партия "Демократический союз" о ходе избирательной кампании в Украине.

Кондретенко Д. Один на один на телеканале "1+1" // Киевские ведомости. - 2002. - 25 марта. - С.5.
Теледебаты между В.Медведчуком и А. Морозом.

Коханець Л., Лавренюк С. Крім нас самих, нам ніхто не допоможе // Голос України. - 2002. - 26 березня. - С.4.
Інтервью з Ю. Тимошенко.

Передвиборна програма пропозиції соціал-демократів для народу України // Голос України. - 2002. - 26 березня. - С.7.

Литвин В. Про зовнішньополітичні аспекти у передвиборчій капманії // Урядовий кур'єр. - 2002. - 26 березня. - С.4-5.
Зовнішньополітичні проблеми у передвиборчих перегонах

Иваненко А. Команда озимого поколения подписывается только под единственным обещанием - не обманывать // Факты и комментарии. - 2002. - 27 марта. - С.11.
Основные тезисы предвыборной программы.

Виктор Ющенко: Я не люблю революций ни с левой, ни с правой стороны // Комсомольская правда. - 2002. - 27 марта. - С. 6.
Ответы В. Ющенко на вопросы читателей газеты о ходе предвыборной кампании.

Наталія Вітренко: Мені імпонують принципи Паризької комуни а не буржуазної демократії // Голос України. - 2002. - 27 березня. - С.4.
Програмні засади блоку ПСПУ.

Передвиборна програма Політичної Партії "Яблуко" // Голос України. - 2002. - 27 березня. - С.7.

Виборча програма Комуністичної Партії України (оновленої) // Урядовий кур'єр . - 2002. - 27 березня. - С.13.

Ивженко Т. Ставка больше, чем место в Верховной Раде // Независимая газета. - 2002. - 25 марта. - С.8.
Беседа с украинским политологом В.Зайцевым о ходе предвыборной борьбы в Украине.

Хто Ви, Юліє Тимошенко? // Українська газета. - 2002. - №6. - С.1, 2, 6-7.
Відповіді на запитання тижневика.

Випуск 42. Станом на 4.04.2002 р.

Попередні підсумки голосування по партіях (блоках) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 2 квітня. - С.1.
Підсумки голосування станом на 1.04.2002 на 14 годину.

Волевиявлення народу України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 2 квітня. - С.1.
Офіційна реакція Президента на парламентські вибори в Україні; хід голосування в Україні.

Выборы-2002: факты, комментарии, подробности // Правда Украины. - 2002. - 2 апреля. - С.4.
Ход голосования 31 марта 2002 г.; предварительные итоги.

Шовкун Л. Вечір перемоги // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.4.
Перемога блоку "Наша Україна".

Шовкун Л. Нічні побачення на українському телебаченні // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.4.
Транслювання ходу підрахунку голосів.

Правда гола - в "екзит-полі"? // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.1.
Соціологічне опитування виборців на виході з дільниць.

Предварительные результаты // Комсомольская правда. - 2002. - 2 апреля. - С.3.
Результаты голосования в мажоритарных округах (по регионам Украины).

Как голосовала Украина // Комсомольская правда. - 2002. - 2 апреля. - С.7.
Хроника голосования в регионах Украины.

Шовкун Л. Не все на виборах вийшло "заєдісь"... // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.4-5.
Підсумки виборів-2002.

В'язень, космонавт, співучий ректор і К° // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.5.
Переможці в мажоритарних окруах.

Проходять шестеро // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.4.
Офіційні дані Центральної виборчої комісії щодо кількості голосів усіх партій та блоків.

"Подбородок Ющенко, свитер Медведчука, коса Юлии Тимошенко" // День. - 2002. - 2 апреля. - С.5.
Итоги выборов и их отражение украинскими телеканалами.

Олейник М. Результаты не повлияли на итоги // День. - 2002. - 2 апреля. - С.1, 4.
Украинские политологи о результатах выборов.

Полушкина В., Удовиченко А. Первым делом Украина, а амбиции потом // Киевские ведомости. - 2002. - 3 апреля. - С.3.
Итервью с лидерами СДПУ(о) Л.Кравчуком и А. Зинченко.

Кондратенко Д. Парламентские игры: Шестерка избранных // Киевские ведомости. - 2002. - 3 апреля. - С.5.
Лидеры партий и блоков о прошедших выборах, будущем Верховной Рады и конфигурации большинства.

Галух А., Коцина И. Сергей Тигипко предлагает блокам "За Единую Украину!", "Наша Украина" и СДПУ(о) вместе подумать над созданием парламентского большинства // Факты и комментарии. - 2002. - 3 апреля. - С.4.
Список блоков и партий, преодолевших 4% барьер; процесс создания большинства в Верховной Раде Украины после выборов.

Кто победил в регионах? // Комсомольская правда. - 2002. - 3 апреля. - С.3.
Предварительные итоги голосования в регионах.

Распределение мест в будущем парламенте с учетом мажоритарщиков // Комсомольская правда. - 2002. - 3 апреля. - С.3.

Випуск 43. Станом на 8.04.2002 р.

Несенюк Н. "Третья Украина" // День. - 2002. - 4 апреля. - С.1, 2.
О результатах выборов (с приложением таблицы по областям) и возможном использовании в парламентских фракциях депутатов-мажоритарщиков.

Стоякин В. Стратегия одной "победы" // День. - 2002. - 4 апреля. - С.4.
Размышления о вариантах структуирования парламента.

Журавский Н. За нашу единую коммунистическую Украину // Киевские ведомости. - 2002. - 5 апреля. - С.5.
К вопросу о возможной конфигурации парламентского большинства.

Константинов Ю. Блеск харизмы и нищета технологий // Правда Украины. - 2002. - 5 апреля. - С.4.
Некоторые выводы о соотношении избирательных технологий и мнения общества на прошедших выборах.

Дуцик Д. Хто посіяв недовіру - пожне бурю? // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.4.
Вибори і вибір: уроки влади, опозиції, демократії, суспільства.

Довгаль С., Гетьман Д. Всеперемагаюча хода адмінресурсу // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.5.
Результати виборів на Дніпропетровщині.

Лебідь Н. Від світання до смеркання // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.5.
З нотаток офіційного спостерігача на Львівщині.

Гетьманчук А. За нашими выборами пристально наблюдали гости из США и Великобритании // Киевские ведомости. - 2002. - 4 апреля. - С.5.
О работе иностранных наблюдателей на выборах-2002.

Леонид Кравчук: "Коалиционное правительство на этом этапе - фантастика" // День. - 2002. - 3 апреля. - С.1.
Интервью с Л.Кравчуком о результатах выборов и о возможных политических действиях в новом парламенте.

Кто с кем и почему // День. - 2002. - 3 апреля. - С.1,2.
Мнения политиков и политологов страны о предположительном политическом раскладе после выборов.

Несенюк Н. Выбрали. Стоит запомнит кого и за что // День. - 2002. - 3 апреля. - С.4.
Размышления об итогах выборов и перспективах послевыборной политической жизни.

Регионы // День. - 2002. - 3 апреля. - С.4.
Материалы с анализом итогов выборов в Днепропетровске, Харькове, Крыму и Луганске.

Шовкун Л. Удав і кролики // Україна молода. - 2002. - 4 квітня. - С.4.
Про боротьбу навколо голосів депутатів-самовисуванців.

Перелік осіб, які стали народними депутатами в багатомандатному окрузі - через виборчі списки партій та блоків // Україна молода. - 2002. - 4 квітня. - С.4.

Біттнер О. Вибори-2002: попередні підсумки й оцінки // Урядовий кур'єр. - 2002. - 4 квітня. - С.4.
Результати по Україні в цілому і по кожній області окремо.

Випуск 44. Станом на 17.04.2002 р.

Нагребецька І. Особливості місцевого волевиявлення // Урядовий кур'єр. - 2002. - 12 квітня. - С.5.
Аналіз осболивостей місцевих виборів 2002 року.

Шовкун Л. Соціологічна партія України програла вибори? // Україна молода. - 2002. - 10 квітня. - С.4.
Роль соціологічних служб у передвиборчій боротьбі.

Список народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року в одномандатних виборчих округах // Голос України. - 2002. - 16 квітня. - С.4-7.

Список народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року в багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі // Голос України. - 2002. - 17 квітня. - С.4-7.

Удовидченко А. Политреклама ждет мастеров // Киевские ведомости. - 2002. - 15 апреля. - С.5.
Интервью с профессором Г.Поцепцовым об избирательных технологиях прошедших выборов.

Довідка від упорядника

Ксерокопії  статей, які увійшли до списка, можна замовити у відділі періодики обласної наукової бібліотеки (тел. 778-22-91).

Адреси обласної наукової бібліотеки:

   вул. Ю.Савченка,10 – дирекція; відділ наукової інформації і бібліографії.

   вул. Комсомольська,58 - відділ періодики.

Упорядник списка - Євген Дмитрович Прудченко (тел. 42-67-75).

На початок     

На головну сторінку